針對京華城案，北檢再對含柯文哲在內的4名被告提出抗告後，北院在昨（2）日裁定4名被告全羈押禁見，等同於力拚第三次交保失敗，幾人也在3日凌晨陸續還押台北看守所。就有網友對於裁定十分不解，怎麼會前兩次都交保，但這次卻羈押禁見，話題引發討論。
★延伸閱讀★柯文哲自爆「妻小出國」 黃國昌怒斥：Lag很久
北院公開裁定書，指出羈押柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗的5大理由，分別是犯罪嫌疑重大，均涉及刑期5年以上重罪；有逃亡之虞；湮滅證據及勾串共犯、證人之虞；前次裁定執行措施不足；尊重審級制度，並衡量社會危害與公益考量。
就有網友不解的在PTT上詢問「兩次裁定到底多了什麼事證」，提到並沒看到檢察官提出什麼新事證，但這次的裁定卻完全不一樣，好奇這中間到底發生什麼不一樣的事情。
文章引發熱議，不少網友紛紛討論，「發生了柯文哲無視人間律法，硬要見一堆證人，開閉門會議，自己白目怪不得別人」、「戰狼姐姐的簡訊啊」、「昨天就跑去串供了」、「面見證人必有爭議」、「柯找證人開閉門會議，就像在跟法官說，我就串證，押我啊笨蛋~」、「你就問昨天阿伯跟證人跟被告辦趴幹嘛」、「防止串供，阿北一出來，壁如馬上翻供耶」、「見證人＋翻供」、「理論上，交保不能跟證人接觸，結果柯昨天直接找一群證人開趴，你要法官怎麼做...」、「開直播串供、見證人你說呢？」。
★延伸閱讀★LINE對話「共識決」成勾串證據 陳智菡：既成事實哪算串證
不過也有網友認為，「通訊突然發達了」、「 因為尊重審級制度，不然要一直加班」、「北院扛不住無限抗告術阿，不押準備加班」、「北院也累」。
報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪
