醫生在大多數人眼裡，是個社會地位較高、薪資待遇和穩定度也相當不錯的職業，醫學系更是許多人在求學階段拚命讀書、考試也想考上的科系，但現在就有二類組學生反駁，認為台灣最有前景的工作是科技業，掀起一陣討論。
一名學生透露自己的目標是中西醫或牙醫科系，因此選了三類組班級，並認為「台灣最好的精英就是醫生」。但這個想法卻遭到二類組學生反駁說，台灣最有前景的工作是科技業，不必為了考上醫科而去唸三類組，且醫生是薪水只有工程師一半的精英，認為工程師才是最好的選擇。
有網友在PTT以「醫學系學生常常喊薪水輸工程師？」為題發文，提到目前大家認為工程師薪水比醫生還高，是因為「不看數據，不看中位數」，看見有頂尖工程師年收3000萬，就以為只要當上工程師就能有相同薪資待遇。以各界頂尖人才來論，電子公司領導階層確實在年收上比大醫院的院長還高，但只要跳脫PR99（意即每100人中可贏過99人的程度）的圈子，醫生普遍薪水和職涯發展還是比工程師優渥許多。
貼文曝光後，許多網友支持原PO的論點，認為即便是在科技時代，醫學系仍會是第一志願，「醫師不太受景氣影響，遠遠勝過工程師」、「醫生最大優勢是可以直接開業、搞副業」、「論中位數，工程師輸爛啦」、「如果中位數工程師比醫生穩定，何必辛苦讀？」、「醫師的均標就是工程師的頂標了」，而大家熟知的科技業大老闆只是偏差值，「工程師<醫生<診所老闆<醫院老闆<黃仁勳」、「世界上也就一個黃仁勳，而且他是在美國」、「比薪水不能用PR99比，因為大部分人到不了」。
另外，也有一些人表示，有頂尖腦袋的話還是得當工程師，才能突破醫界的薪資天花板，「所以有頂尖頭腦還是要去當工程師而不是當醫生對吧？」、「馬斯克、黃仁勳都是工程師出生，而醫界幾乎沒啥代表」、「工程師天花板比醫生高是真的」、「八百萬對科技業某些人來說是習以為常」。
