近期因為博愛座讓座的問題頻頻發生衝突，再度引發存廢爭議，民眾原本想在不舒服的情況在博愛座好好休息，反而會被部分長者拳打腳踢，逼人讓出博愛座，也讓人不禁懷疑博愛座的用意是否遭到扭曲？
★延伸閱讀★北捷博愛座糾紛！妙齡OL太累沒讓座 70歲翁怒提告
《東森新聞》在官方網頁發起投票，以大家覺得博愛座有存在的意義為標題供讀者分享看法，至截稿為止，認為有必要保留博愛座的讀者佔38%，有4%的民眾投給「有，想看吵架/打架」，35%的民眾認為「 有，還是有真正需要的人，法律也有規定！」。
★延伸閱讀★捷運男稱肚子痛拒讓博愛座 遭翁「雙掌合擊太陽穴」
然而，有62%認為沒有必要設置博愛座的民眾，25%的民眾相信，「大家都養成會自動禮讓」，而37%的民眾的對於博愛座的想法是「造成太多不必要的紛爭 」。
在台灣，法律並未強制規定博愛座的使用對象，只要有需要，任何人都可以坐在博愛座上。如果社會大眾都能體認到這點，隱性需求者使用博愛座時也再也不會需要頻繁遭受他人質疑。
