博愛座近期爭議頻傳，要廢除嗎？而且不只是在台灣、在中國地鐵也經常看到乘客為了讓不讓位起衝突。對此衛福部長邱太源表示，因為博愛座有法源依據，無法廢除，但是會研擬修法來擴大使用對象。
長輩vs.年輕乘客：「不要指我，我報警信不信，（你報快報警，我比你大），你比我大你就打人是吧，（是的呀）。」
沒被讓座，中年大叔直接狠踹還大罵，年輕男子不甘示弱要報警，面對被逼讓座，這男子則是直接崩潰了。長輩vs.年輕乘客：「我得掙錢，你給我錢啊，（我給你錢？），那你別管我，（還想要我給你錢）。」
而這名男子則是累到睡著，結果被一家人輪番轟炸。搶座位乘客：「看什麼看。」
連你讓了也不放過你，只是奇怪，怎麼在中國、台灣等華語地區，比較常傳出讓座爭議，歐美各國比較PEACE？
民眾：「（被教育）敬老尊賢，現在的年輕人哪會讓。教育失敗...（博愛座）是會引起紛爭的東西，就廢除比較好。博愛座就是要給年長的人坐，這是教育以外，還是個人的修養問題。不可能100個，100個都這麼識大體。（博愛座）可以廢除，假如老人家或是有需求的人，就算不坐博愛座的人，（看到）也會去讓位。」
看到長輩要不要讓座，大家思想少見極端。但有不少名人認為，直接廢除博愛座就好了。像藝人郭彥甫認為，太情勒了，要讓就是會讓。
名醫姜冠宇以自身經驗分享，認為取消後才能讓大家更正確的認知了解誰要讓誰；女演員田羽安更直言，有些以為，真的只是自以為，博愛怎麼變狹愛。
衛福部長邱泰源：「法令或者規定來研擬的更周全，不會廢除（博愛座）。」
懷舊達人曾說，博愛座是為了紀念已故總統而設的措施，但衛福部說，是因有法源保障無法廢。如何定義是關鍵，衛福部承諾會考慮修法，期待真能保障到有需要的人。
