眼前牛肉麵老闆娘趁空檔備料，顧客突然來了，趕緊上前端上店內招牌，在內湖營業6年的闆娘，小成本經營，處處精打細算，但再怎麼算，也難算出經濟部圖卡，稱三代經營的牛肉麵店，可以每月用電量低於1500度。牛肉麵店老闆娘vs.記者：「（1500度以下要怎樣才有辦法），就是都不要開冷氣，也不要開電風扇，你就只有電燈，啊最好也不要有冰箱，因為這些都很耗電。」
帳單攤開來看，小店家冬季跟夏季的度數，一差將近2.5倍，真能如經濟部所說，牛肉麵店每日電費僅增3元嗎？有早餐店女孩之稱的立委猛批，立委（國）徐巧芯：「真的是太玄了，也代表這些官員不知民生疾苦，羅廷瑋立委小羅，他們家就是開牛肉麵店的，賴清德準總統可以直接去他們家的牛肉麵店擔任一日店長，我當天一定下去當顧客消費，先買10碗再說。」
有爭議的不只牛肉麵的案例，讓藍委最不能接受的是經濟部說，每月用電量700度以下的烘焙坊，台電認了要達這度數，前提是沒有烘焙設備。國民黨立委洪孟楷：「原來是沒有包含設備，我們就問哪一家麵包店它沒有包含設備，這樣子還可以稱之為麵包店嗎？」
國民黨立委李彥秀：「過去會有叫我們用愛發電，用肺發電今有美花烘培。」
根據台電原先算法，這個案每月用電量約633度，電價調整後粗估電費日增1個價值2元的購物袋價。但重點來了，若改以具烘焙設備的麵包店試算，每月用電量破20000度，電價調整後，按照經濟部的圖卡思維，這家店不是日增1個2元購物袋價，而是182個！民進黨立院總召柯建銘：「到底最後會變怎樣，我們不必太多意見。」
朝野不和諧，藍營猛打電價議題，從綠能一路吵到綠電，要讓人民有感，「綠」真的很高貴。
（封面圖／東森新聞）
