北一女國文老師批評108課綱是「無恥的課綱」，網路上則出現北一女學生PO文，指區桂芝上課充滿偏頗的政治立場，讓學生飽受困擾。108課綱刪除17篇古文，引起北一女中的國文老師形容是無恥課綱，事件也引起了台大學生的關注，超過1800多名學生投票，將近4成的學生贊成古文是國文教育的重要一環，現在也有教師質疑，108年課綱中對學習歷程檔案超重視，學習變成如何做學檔，多元升學制度掀起討論聲浪。
北一女中國文老師區桂芝：「學生不必再知道，為什麼『士大夫之無恥是謂國恥』，所以108課綱，它是個無恥的課綱。」
北一女國文老師槓上教育部，怒批108課綱無恥，究竟同學們怎麼看，18多位台大學生在dcard上表態，38%的人贊同北一女老師，他們認為古文是國文教育的重要一環，反對佔23%，認為古文只是一種洗腦教育，另外大約有4成同學保持中立。
大學生：「就算刪掉它不代表它就會不會考，因為國文的範圍就很廣啊，所以我覺得真的重要的話，一樣老師會補充進來。」
特別的是，108課綱刪除范仲淹的岳陽樓記，還有顧炎武的廉恥，這兩篇以後學生有可能都讀不到，但新增了鹿港乘桴記、勸和論，還有畫菊自序，台大生質疑這明顯就是要留住台灣文學。
大學生：「比起文言文，像現代白話的抒情文也是可以取代的，就是文言文有它的歷史脈絡在，但是可能它不一定符合我們現代的需求，從這個古文不管是它的邏輯啊，他寫詞這些意境那些都是可以學習的，如果你沒有學過的話，在你自己講話你也不知道怎麼去編織它，孔子、孟子那種春秋戰國時代的時候的學術思想的話，我覺得是滿開放的滿多元的，我是希望說保留那種比較多元，那時候的環境跟那時候的文章。」
也有教師質疑，108年課綱中，對學習歷程檔案極為重視，但相對的帶給學生更多壓力，從古文該不該讀，到多元升學制度，教育界掀起不同聲浪。
（封面圖／東森新聞）
