門口管線沒弄好,走到房子裡,客廳通往車庫的門被整面封死。
屋主王小姐:「他就不處理了,他就是直接用木作要把它封起來,這邊本來是一個門。」王小姐買下30年屋齡透天厝,去年6月和裝潢師傅簽約整修,總共260萬的工程,已經匯給裝潢師傅175萬,說好去年10月要完工,經過一年房子像廢墟,屋子大門窗戶到原本一個木作溜滑梯,夾層牆面都沒做好,原本車庫說好要加一個樓梯挖出L型地板後就停擺王小姐不願付尾款,要求裝潢師傅先把該完工部分做好,雙方沒共識,王小姐指控對方拿了錢不做事,想提告才發現有難度。
屋主王小姐:「我們的錢是匯到他的個人帳戶裡面,工程的民事訴訟我們只能告那間公司,跟我們簽約的公司資本額20萬,所以說我們甚至要假扣押他的資產都沒辦法。」找律師才知道簽約是和公司簽訂,匯款是給個人加上公司資本額只有20萬,告贏也拿不回什麼錢,如果要告裝潢師傅,訴訟得花一年以上時間還得花30萬找法院鑑定,但是這個必須有一開始設計圖做參考。
▼屋主指控裝潢師傅沒有畫設計圖,僅用鉛筆畫在牆上。(圖/東森新聞)
屋主指控裝潢師傅,沒有畫設計圖,像是我後方這一個夾層,它的設計圖是畫在這裡,是在牆上而且用鉛筆畫的,因為沒有用紙張所製作的完整設計圖,現在打官司有困難。
連設計圖都草草畫在牆上怎麼成為不施工依據,王小姐這才明白簽約對象錯了,沒堅持畫紙本設計圖二點成大錯,裝潢師傅不受訪只強調已委託律師處理,已經花了175萬的老屋裝修長這樣,錢恐怕還拿不回讓屋主好懊惱。
(封面圖/東森新聞)