各行各業面臨缺工，就連營造裝潢業也難逃衝擊。本該一月施工，結果工期卻硬是往後延到三月才開工，不料後續又兩度停工，但筆帳也怪「缺工」嗎。
室內裝修公司聲明曝光了內幕，強調是該消費者多筆工程款項未按期支付，經過催繳仍未支付，因此依契約約定停止施工。
屋主：「我們中間那個，每個月都有付，那之前有一次沒有，是跟他講你停工了，你必須去幫我問，他什麼時候復工，那告訴我時間點，那我就付錢嘛。」屋主再三強調自己有繳款，甚至拿出手機證明自己跟銀行，持續都有保持聯繫。
屋主：「當初我本來是要付給他，他就推薦了他們跟，另外一家（銀行）公司合作，跟我說這樣對我來講，我也不用負擔利息，我覺得也沒什麼差，那現在對我來講，我好像就他們騙了，那我錢一直付，兩邊互相在踢皮球。」
還原這整起消費糾紛年初屋主找上裝修公司，300萬元的工程款項是以無卡分期方式支付，前面兩期確實有正常繳款，但裝修公司指控他從第三期起拖了長達60天都未繳款，且銀行端也透過簡訊及電話通知，但款項還是沒有入帳，銀行向裝修公司表示要對屋主註記未繳報聯徵，為了避免客戶壞了信用，裝修公司直接買回債權。
律師黃柏榮：「如果消費者銀行，還有裝潢業者間，有約定如果說消費者，有延遲以及不願支付，這個分期的款項，而可以停止施工的話，那裝潢業者就這停止施工，就不會有任何違約責任。」屋主確實後續有再繳款，但被控因為「遲繳」違約再先，因此裝修公司才會停工，後續也將研擬終止合約，雙方爭議能否結束，恐怕有難度。
（封面圖／東森新聞）
