高雄一名男子要老屋裝修在網路上發問，包商鄭先生主動跟他聯繫，雙方現場估價完簽訂合約裝修費用259萬，結果是惡夢的開始，一開始包商表現相當積極，給了第一筆款項後，開始拖延施工還聲稱不夠錢支付工人費用，需要先支借款項，男子前前後後付了126萬多元，包商錢到手後繼續停工，最後搞消失。
投訴人：「我說這邊不是有窗子，你怎麼沒有把它留呢，因為他本來就想落跑了，所以他都亂做。」
老屋翻新工程原定去年3月要完工，至今只施工到一半，牆壁被敲的亂七八遭，地面還凹凸不平，指控包商收錢落跑，留下爛尾樓。
投訴人：「我看他的資料，他有公司行號，也是工程行，在溝通上感覺他很專業，然後也很ok。」
包商透過網路聯繫上投訴人，雙方現場估價談妥，兩樓半的透天整修259萬，投訴人簽約金付了25萬多元，對方進場施工一開始都很正常，包商表現相當積極，也如期完成現場拆除清運作業，向投訴人請款第二階段20%款項，51萬多元，隔沒幾天開始停工，還說要先支借款項，錢到手後又開始拖延，直到去年1月，包商再次申請1.2樓工程款，對方也支付了20萬9千元，前前後後共給了126萬，指控包商卻突然搞消失。
投訴人：「我催他嘛，你這做到哪裡了，你說要來怎麼沒來，他就跟你講說，哎呀我沒有錢付工人錢啊，要跟我拿錢，叫我先墊啊，什麼的，給了錢之後他第二天會來，來了一天後面就不見了。」
辛辛苦苦存積蓄想要裝修老屋，卻遇到這樣的狀況，對方消失聯繫不上，只好一狀告上法院。
投訴人：「跟他走法院的時候，去司法網頁去查判決書，才知道他是累犯。」
鄭先生：「你的電話將轉接到語音信箱，嘟聲後開始計費。」
實際打給鄭姓包商，電話轉接語音信箱，前往他登記的公司行號地址，是一般民宅無人回應，投訴人因為已經提告，也不敢繼續找人接手裝修房子，老屋翻修何時能完工，仍是未知數。
（封面圖／東森新聞）
