兩名女學生下課跑到台中大里一間娃娃機店，看到娃娃機台上擺戳戳樂，好奇戳了不同機台8個洞，業者公布監視器，表示因為必須撤換已被破壞過的8台機台戳戳樂版面，向家長索賠2萬4千元，但家長反控不合理，認為機台沒放任何「警告標語」，最後雙方三千元和解。
兩名女學生下課，跑到娃娃機台，看到機台上有戳戳樂，便戳了個洞，看到隔壁機台還有再繼續戳，兩個人逛一圈戳了8個洞，發現都是紙張沒有獎品便塞回去，但這8個洞代價不小。
女學生家長：「她看到上面有戳戳樂，是擺於機台的外面，基於好奇心上前來抽抽看，感覺好像是我們平常買的，和夜市的一樣戳戳看，可是發現裡面是紙張，她覺得是不是還有其他地方有，她們找別的機台再戳戳看。」
8台機台的戳戳樂版面屬於8位不同機台主，店主跑到校方找2位學生家長索賠2萬4千元，等於戳戳樂一個洞要價3千元。
女學生家長：「小朋友也在無知的情形之下，因為沒有任何警語，盒子的製作事實上，它是個非常簡易的道具，1000元做和解的動作他不肯接受。」
一個洞要3千，保夾才490元，女童家長無力負擔，反控台主沒貼警告標語，業者還說如果不賠償就要提告。
娃娃機店李姓老闆：「我們整場包括重新製作分工時，7至8個人下去算的，她沒有只戳一個洞，她是一板戳好幾個洞。」
台主堅稱戳戳樂製作費，一個版面3千，他打折算8個3千已經讓步，台主放戳戳樂沒標語，被民眾砲轟引誘犯罪，律師說女學生沒侵占獎品，頂多民事糾紛協商。針對價格、遊戲規則和警告標示，依據消保法要充分揭露，求償費用也得和商品價值相當，否則消費者可主張無效。
（封面圖／東森新聞）
