NCC日前公布《數位中介服務法》（中介法）草案，擬納管網路平台的違法或假訊息，昨（18日）舉辦第3場分眾公開說明會，平台業者質疑，真偽訊息如「論文門」等難辨，若一律刪除以免挨罰最高500萬元罰鍰，恐損言論自由。PTT更下重話表示，若遭到管制，「就跟逼我們關站並無不同」。
▼數位中介服務法草案昨天舉辦第三場公開說明會。（圖／翻攝自國家通訊傳播委員會臉書）
NCC昨日舉行中介法第3場公開說明會，受邀業者包含網路家庭、樂天、Mobile01、台灣微軟、巴哈姆特、台灣亞馬遜、雅虎、LINE TAIWAN、Dcard、批踢踢實業坊、蝦皮台灣分公司等，與其他相關的公協會組織，但眾人對修法反應激烈。
其中，第22點第3項「任何人得以通知特定資訊為違法內容，視為平台知悉」，巴哈姆特副執行長陳建仁表示，巴哈平台知道後怎麼做？「一定一律刪文！」陳建仁以近日林智堅論文醜聞為例，倘若網友在巴哈討論相關話題，一定有一方是錯的，那麼巴哈為了免責，就會全數刪文，「對台灣網路言論自由造成非常大危害」。
▼PTT法務部顧問表示法令制定模糊不清。（圖／翻攝自pexels）
PTT法務部顧問許哲仁則直言，NCC法令制定模糊不清，不想管就不管，但一想管就「個案認定」的荒謬方式一旦通過，「等於逼PTT關站」。許哲仁表示，網路世界什麼人都有，PTT就是要保障言論內容，但是想善盡社會責任的想法卻也被法令限制。他也痛批，NCC要立法對平台課以義務，但對某些網路牟利組織和謠言散佈者「NCC有想過去直球對決嗎？」
Dcard則表示，NCC說必要時「個案管理」，會讓業者無所適從。LINE也認為，若政府要管理所有一對一對話，還要加註警語和限制，涉及言論管制以及憲法的機密保障等原則；而條文規定只要有人檢舉要求就要把疑似違法言論下架，有過度濫用與限制不清的危險，「選舉期間一定會有有心人士拼命檢舉，造成極大問題」。
▼Dcard表示個案管理會讓業者不知該如何處理。（圖／翻攝自pexels）
對此，NCC綜合規劃處科長劉佳琪表示，有利公眾辯論不會限制，但應自律。相關草案設計上並沒有特別考慮營利或是不營利性質，歐盟的方向上是規範「線上守門人」，因為守門人接受各方資訊、傳遞給更多人，當然會有一定社會問責。NCC強調，草案仍在蒐集意見階段，各界可提建言，網路世界是實體世界的延伸，應該導入「自律、他律、法律」的治理精神。
【點擊看完整全文】
延伸閱讀
遭外交部指「誤導國人」 Bump受夠宣布停止更新影片：不會再救
詐騙猖獗女藝人也受害 「打詐國家隊」啟動蘇貞昌：全力遏止
投資詐騙簡訊猖獗 NCC再曝慎選手機廠牌「三不五要」護個資
●以上言論由《鏡週刊》授權轉載，不代表東森新聞立場
（封面圖／翻攝自PTT八卦板／鏡週刊）
