陸軍裝甲兵訓練指揮部一名已婚士官於高鐵站搭訕已婚女子，一同出遊並發生性關係，遭軍方記2大過並汰除。士官不服提起行政訴訟，台北高等行政法院判決士官敗訴。可上訴。
▼一名已婚士官於高鐵站搭訕已婚女子，一同出遊並發生性關係。（圖／翻攝自pixabay）
判決指出，這名士官隱瞞已婚事實，在高鐵站搭訕已婚女子，2人交往後發生性行為，並於民國108年12月3日下午一同前往台北市北投區某溫泉湯屋泡溫泉，被士官的妻子當場查獲，人妻的丈夫則向軍方陳情。
裝訓部於109年7月1日召開懲處人事評議會後，將士官記2大過，並核定士官不適服現役解除召集，自109年10月1日凌晨0時生效。士官不服提起訴願遭駁回後，提起行政訴訟。
▼裝訓部召開懲處人事評議會後將士官記2大過。（圖／翻攝自pexels）
北高行指出，這名士官為資深幹部，知曉部隊就男女分際及性別平等的有關宣導，仍做出違失行為，已損害國軍聲譽，且原告事後未能認知其行為失當，真誠認錯，沒有悔意，裝訓部記大過2次的懲處沒有違反比例原則。
北高行表示，裝訓部審酌原告考評前一年內個人平日生活考核、對任務賦予及工作態度、受懲罰或事實發生所生影響等，認為原告是否不適服現役，並無一事二罰而違反比例原則的問題 。因此判決士官敗訴。全案可上訴。
（封面示意圖／翻攝自Pixabay）
