台中一位朱小姐出面控訴，房東在租屋處，裝了4支監視器，當初她希望拆掉，但房東不肯，承諾會斷電不使用，入住半年後，朱小姐跟室友偶然發現，監視器的燈會亮，就算拿紙遮住鏡頭，但仍然懷疑是否有錄音，房東堅持機器沒運作，更強調她問心無愧，不過律師說在租屋處裝監視器，確實違反常態，會侵害到房客的隱私權。
房客朱小姐：「正常來講，切掉不應該還是亮的。」
監視器閃著光，房客還在討論，突然間。
房客朱小姐：「你看又停了。」
才拍30秒燈就暗了，監視器就裝在租屋處，讓房客很不舒服。
房客朱小姐vs.房東劉小姐：「（是不是有人在操控），沒有人操控啊，我不會去看那個，我沒有啊，（但是你說會侵犯到），它上面都還有蓋子蓋到，就算有蓋子蓋到，也看不到什麼。」
台中的朱小姐跟室友，2個女生去年合租公寓，月租2萬6簽一年約，當初跟房東說好監視器會斷電，今年2月卻發現燈亮著，疑似有運作。
房客朱小姐：「不能拆除，如果拆除的話，她要告我們損壞賠償，4台攝影機都是有在亮的，發現的時候瞬間覺得超噁心，當然肯定是隱私被侵犯啊，我們租屋就2個女生，然後你就覺得，這樣是好欺負嗎，問她說你到底為什麼，要在家裡裝攝影機，就好看呀美觀啊。」
朱小姐請房東處理，沒想到5月又來一次，她氣得報警，6月1日她找監視器業者來檢測，才驚覺主機就在廚櫃裡，但房東卻沒說。
房客朱小姐：「就是態度很惡劣，就是一副就是，好像是我們誣賴她，因為就沒有這件事，然後說我們在誹謗她，還嗆我們說不然去報警啊，是真的還有在通電的，主機是真的有被拆掉，但在這之前有沒有錄影，我們是不確定的。」
客廳裝2支監視器，浴室外面跟廚房各1支，20坪左右裝滿4支，主機就放在廚櫃裡，到底有沒有運作，記者求證房東卻被掛電話。
房東劉小姐：「你自己問她最清楚啊，我問心無愧啦好不好。」
律師蔡奕平：「架設攝影機確實是違反常態，會侵害到房客的隱私權，終止租約。」
房東強調問心無愧，律師說，就算鏡頭被紙遮住，如果確認有錄音，就構成刑法妨害秘密罪，房客2年內可民事求償，但朱小姐住得不安穩，決定提前解約，請房東返還押金。
（封面圖／東森新聞）
