國民黨立法院黨團日前質疑本土疫情公布的死亡人數有黑數，不過對此，前疾管局副局長「施文儀」表示，相信台灣在這方面還算是光明磊落，不會蓋牌；而台大醫院急診部臨床副教授「李建璋」也表示，死因判斷歸類的確不容易，這其中有很大的專業判斷空間。
疫情升溫，現在有立委質疑，去年本土公布的染疫死亡人數和實際人數有很大落差，懷疑政府蓋牌、放任黑數，但對此，前疾管局副局長施文儀表示，完整死亡資料對國家生命統計很重要，各國都會整理，相信台灣在這方面，還算是光明磊落，等疫情告一段落，應會有正確數據，不少專家也力挺。
台大醫院急診部臨床副教授李建璋：「歸因(指定因素)死亡率，就是會低估 ，全因死亡率會高估，所以這個是兩個天秤的兩側。」
李建璋認為，死因判斷歸類不容易，不同醫師、不同國家對死因的歸因判斷會有差異，所以歸因過的死亡人數不適合互相比較，據了解台灣去年是統計全死因，只要確診後死亡都算，今年則是只算直接死因，或者審查死因與新冠有關的人數。
台大公衛流病與預醫所教授陳秀熙：「各國死因通報完後，會使用這樣一個，所謂這樣的一個分類，來區分到底他的死亡真正原因是什麼，所以這些還是要回到正常的死因分類。」
有鑑於各國不會天天更新數據報告，陳秀熙也建議指揮中心，花時間分類死因，再定期公布總通報死亡數和類別。
台大醫院急診部臨床副教授李建璋：「超額死亡率就是說，看我們整個社會死亡人數對比說，預期死亡人數的比，但是現在看起來，超額死亡率是低的，所以我才說，可以先不用這麼煩惱。」
至於外界常說的超額死亡，李建璋透露，死亡在防疫措施解封後可能會變多，需要觀察完整一個年度，再討論較為妥當。
（封面圖／東森新聞）
