陳時中先前表示沒有要求殯葬業者，要將確診者的遺體24小時內火化，言論一出立刻引爆各界爭議。兒童權益促進協會理事長王薇君昨（6）日晚間就轉發一名染疫身亡的家屬的心聲。家屬表示，母親從病逝到羽化都是一個人孤單走完，這也讓和母親相伴50年的老父親情緒潰堤，不過再有萬分捨不得，他們仍然能理解這樣的處置方式，然而，「這兩天看到偉大部長的發言，我的情緒徹底炸鍋。」
▼母親從確診到離世都是孤單一個人，這讓家屬很崩潰。（示意圖／pexels）
王薇君昨日在臉書轉發一名染疫身亡的家屬的訊息，家屬表示，母親在上月13日在住院期間被感染新冠病毒，20日凌晨在醫院辭世。家屬透露，染疫期間我們家屬不能進入病房照顧，母親辭世時，我們不能進入病房瞻仰遺容，從病房到醫院往生室這段路程我們不能陪同，醫院方面與殯葬人員也告知他們，按規定24小時內母親的遺體必須火化，因此隔天一早遺體就在殯儀館火化了，而他們都只能在館外等候。
家屬痛心的說，「老父親與母親相知相伴50年，沒想到母親這最後一段路程，卻必須孤孤單單的一個人走，老父親情緒只能以潰堤形容」，儘管如此他們仍然能體諒「24小時內火化」的處理方式，畢竟醫護人員與殯葬業者都是肉體凡胎，任誰也不願、也禁不起承擔被遺體感染新冠的風險，所以再有萬分捨不得，我們也對這樣的處理方式沒有意見，「但是，這兩天看到偉大部長的發言，我的情緒徹底炸鍋。」
家屬痛批，哪怕疾管署規定「第五類法定傳染病」遺體必須於24小時內火化、哪怕新冠本就是認定為第五類法定傳染病，「偉大部長一樣可以為了政治正確、為了怕挨罵，把相關責任硬是甩鍋給醫院、殯葬業與地方政府，所以其實全台灣的醫院與殯葬業做錯了過去整整兩年的時間，只因為偉大部長說的一定是對的，哪怕他是硬凹的？」
▼家屬說媽媽過世隔天一早遺體就在殯儀館火化了。（示意圖／東森新聞）
家屬表示，身為一個確診往生者的家屬，我贊同24小時內火化的這個規定，畢竟不讓殯葬人員暴露在被我母親感染新冠的風險之下，也算是為我母親做了在世的最後一點功德；而我也相信大多數確診往生者的家屬也持相同意見，「遺憾的是，台灣不乏高水準的老百姓，卻也更不缺視選票為更高指導原則的無良政客。」
▼家屬對陳時中的說詞無法接受。（圖／翻攝自王薇君臉書）
為何染疫身亡之後，要不要在24小時內火化，會吵得沸沸揚揚？根據《中時新聞網》報導，前台南縣長蘇煥智就表示，也許是因為「嚴重急性呼吸道症候群」除了是SARS外，也包括COVID-19 ，而「嚴重急性呼吸道症候群」是傳染病防治法第三條明列為第一類的傳染病，根據《傳染病防治法》第50條第4項，確認染患第一類傳染病之屍體，應於24小時內入殮並火化，而這也是為何殯葬者會認為染疫者的遺體要在24小時內火化。
（封面示意圖／pexels）
