近期新冠肺炎疫情延燒，本土確診數屢屢創新高，衛福部食藥署日前核准讓6至11歲兒童施打半劑莫德納，引發許多家長不滿，認為小孩被迫當白老鼠。對此，中央研究院生醫所研究員何美鄉分享美國研究，該份研究指出BNT疫苗在5至12歲兒童的效益，直言「還寄望什麼？」引發討論。
▼食藥署核准6至11歲兒童接種莫德納疫苗。（示意圖／東森新聞）
近來兒童疫苗的議題引發熱議，有家長質疑為何政府提供6至11歲兒童接種莫德納，而不是BNT疫苗，掀起正反論戰。針對兒童疫苗的話題，何美鄉在臉書貼出一份美國紐約州做的研究資料，這份報告是依據85萬名12至17歲，以及36萬名5至12歲兒童施打兩劑的結果，但強調該份資料仍未歷經同儕評審。
「要不到的都比較好，Grass is always greener on the other side.」何美鄉指出，針對BNT疫苗對付Omicron變異株的效果，BNT疫苗在5至12歲兒童的效益原本就不如12至17歲，原因可能是因為劑量減成1/3，而原本對5至12歲兒童的效益，在3周後從50%不到快速下降，僅剩平均12％，她直言，「這樣的疫苗你還寄望什麼？你還一直要政府去買？」
▼何美鄉貼出美國專家針對BNT兒童疫苗做的研究結果。（圖／翻攝自何美鄉臉書）
至於6至11歲兒童莫德納效益的資料，何美鄉則提到，莫德納兒童疫苗50ug通過緊急授權（EUA）的條件是，抗體校價與成人相當，這是真正的免疫橋接，畢竟50ug的莫德納效力一定比10ug的輝瑞BNT高，沒有什麼魔法，「但天下沒有免費的午餐，高劑量、高效益、高副作用。」她建議民眾，面對新冠肺炎，所有的選擇都要有一些妥協，調整一下心理狀態才是上策。
而針對這項疫苗爭議，前台大醫院感染科醫師林氏璧在臉書發文，指出莫德納針對青少年、兒童和小小孩的臨床試驗已經做完了，目前在歐盟、加拿大、澳洲都已獲得緊急授權，但美國尚未通過的原因，可能是許多國家，青少年在接種後，發生心肌炎的機率比BNT高的關係。
▼近期國內本土疫情升溫。（圖／東森新聞）
林氏璧點出當中的關鍵問題，他說明，BNT在兒童疫苗很早就通過，因此累積許多國家的大量安全性和有效性的資料，但莫德納在兒童疫苗部分，多半國家也都才剛通過，因此累積的資料較少。
此外，BNT與莫德納用在兒童身上的劑量差很多，林氏璧說，BNT兒童劑量10微克（成人的三分之一），莫德納50微克（成人的二分之一），兩者劑量相差5倍，因此BNT在兒童觀察到的心肌炎發生率低，不能直接用在莫德納上。林氏璧認為，兒童的莫德納也可以如同青少年相隔至少12周再施打，以減少不良反應的機率。
（封面圖／東森新聞）
