台北市一名詹姓人夫和妻子在2013年結婚，不料2020年他卻發現妻子出軌，且對象還是他的好兄弟，讓他氣得提告，並以妻子寫下的悔過書佐證，不過法官勘驗後發現，人妻悔過書中所指小王的下體特徵，在生理男性上都不算少見，無法證明兩人出軌，而最後的判決結果也出爐了。
▼人夫發現妻子和自己的好兄弟出軌。（示意圖與本文無關／pixabay）
判決書指出，詹姓人夫2020年時發現妻子外遇，且還在數間旅館和小王幽會，並過夜發生性行為，更讓他崩潰的是，妻子的出軌對象，竟是自己的好兄弟，同時被身邊兩個親密的人背叛，讓詹男精神上受到痛苦，因此對小王提告求償精神撫慰金60萬元。
事情發生後，妻子為了認錯而寫下悔過書，內容提到小王手臂上的刺青圖案，並詳述細節，甚至提及小王興奮時下體不直等身體特徵。除此之外，妻子也透露兩人曾在台北、桃園、台中、嘉義等地的摩鐵發生性行為，而其中1次過夜，另外3次都是休息。
▼妻子爆料曾和小王到4處摩鐵發生性行為。（示意圖與本文無關／pixabay）
不過小王不承認人妻的悔過書內容，認為人妻沒有提出任何證據，且這都是她的片面陳述，根本不可以相信。事後人妻加碼提出外送訂購紀錄，表示這是和小王在摩鐵約會時叫的餐點，不過仍沒有提出摩鐵的入住紀錄。對此，法官函詢這4家摩鐵，其中有2家有留存紀錄，和人妻悔過書中的時間吻合，甚至其中1間摩鐵還記得兩人是走路來的。
▼人妻提供外送訂購紀錄。（示意圖與本文無關／pexels）
不過法官勘驗人妻悔過書後認為，雖然她有詳述小王刺青，不過手臂並非隱私部位，如果小王穿背心或短袖，其實任何人都可以看到；至於人妻所說的「下體不直」，法官認為此生理特徵在生理男性中不少見，因此無法就此證明兩人有發生性行為。
雖然沒有直接證據證明兩人發生性行為，不過人妻確實和小王有不當交往，更逾越一般男女的社交活動分際，也破壞的詹男的婚姻生活，侵害他的配偶權，讓他在精神上感到痛苦，審酌雙方的經濟、生活情況，判小王要賠償詹男20萬元，全案可上訴。
（封面示意圖與本文無關／pexels）
