高雄蕭先生晚上出門，經過林森二路和海邊路時，發現有許多酒吧開門做生意，讓他納悶的是，中央不是還沒有開放酒吧營業嗎？所以把自己拍的影片PO上網，說酒吧自行解封，有群聚危險，沒想到這個舉動卻遭到檢調單位約談，說他涉嫌造謠，原來是政府規定的的酒吧行業別，和民眾認知不同，但這樣就被約談，也讓熱心的蕭先生很心寒。
▼蕭先生拍下許多酒吧營業，認為業者不符合防疫規定。（圖／蕭先生提供）
投訴人蕭先生：「這個是酒吧，酒吧都可以開店了，有沒有看到。」酒吧招牌看板，通通都有亮燈，民眾開車經過，高雄林森二路還有海邊路，拍下好幾間酒吧開店情況，讓他好納悶，中央不是還沒宣布酒吧營業嗎，在臉書上發文說八大行業自行解封，不甩中央禁令，沒想到卻遭到檢調約談。
投訴人蕭先生：「對付我們這些小老百姓，不需要到調查局啊，類似用疑似好像我在散播，這方面不實的訊息，那我也跟他講，我這些都有拍影片，可以讓你們佐證。」不滿調查局來函說他違反嚴重特殊傳染性肺炎，防治紓困振興特別條例，蕭先生認為自己有錄影，說得都是事實卻莫名其妙，成了散佈謠言者，檢調還大動作約談他。
▼檢調認為蕭先生涉嫌散布假消息。（圖／蕭先生提供）
投訴人蕭先生：「他說酒吧的定義，是有女侍的陪伴，酒店算什麼，我就不曉得該怎麼講。」質疑政府第一時間，不是去查這些酒吧，而是拿小老百姓開刀，嚇得蕭先生不敢再把自己拍到的東西發在網路上，怕相同的事情再上演。
▼政府所認定的酒吧與民眾不同。（圖／東森新聞）
民眾：「就是單純想表達心中自己的意見啊，可以去作為參考而已，為什麼要這樣子呢，在疫情期間內還是不要隨便散播，這種訊息會比較安全。」
調查局高雄處簡任秘書朱源祥：「有觸犯這個振興條例疑慮的話，我們才會做進一步的處理這樣，那目前我們還在調查中。」蕭先生現在才知道，原來政府酒吧定義，是有服務生陪侍 ，這種還沒開放營業，有些店家名字雖然有「酒吧」兩個字，但部分是登記在餐館，營業並不違規，因為臉書一篇發文遭到約談上了一課。
（封面圖／東森新聞）
