一夜11次！童仲彥約交O最美性博士：很迷人卻不足

前台北市議員「台灣阿童」童仲彥，致力於推動性產業合法化，還創立了情趣用品公司，近來他更下海出演謎片，宣布推出首部作品，且日前他曾自豪表示，年輕時曾經一夜11次，讓網友相當震驚，沒想到這樣的言論卻引來最美性博士許藍方痛批「根本是男人之恥」，針對這樣的回應，童仲彥也在臉書發文反擊了。

➤綻放美麗的秘密 堅持原廠正貨愛爾麗 即刻預約

昨（9日）最美性博士許藍方受邀去館長陳之漢的直播訪談，其中，館長詢問許藍方「認為童仲彥說自己20年前一夜11次是真的嗎？」對此，許藍方則表示，自己也不相信，但按照常理不是不可能，但到了後面可能只剩血，就像吃飯會撐到吐，到後面是不可能舒服的，許藍方還補充「通常會這樣子的人，跟壓力有關係，應該去找身心科。」

▼館長和最美性博士許藍方在直播中會面。（圖／翻攝自館長惡名昭彰 Youtube）

許藍方還強調，一夜11次當然是有可能，但次數不是重點，這樣的行為反而是男人之恥，通常興奮最多3、4次就很多了，11次會讓人覺得精神有問題，「年輕人很有可能達成，這種情況就是認為射出去是抒壓，童先生不是自己學性學的，還這樣講跟亂傳，真的很丟臉，反而會覺得精神有問題，童先生真的丟你老師的臉。」

此直播影片曝光後，童仲彥隨後在個人臉書發文反擊，表示許藍方這樣講，是毀了自己的專業和違法，許藍方的美貌很迷人，不過，性學上的知識卻嚴重不足，針對許藍方說自己「男人之恥」、「有毛病」等言論，童仲彥表示，全人的性有其社會、心理及生物、精神、心靈層面，性學是跨學門的科學，最忌片面資訊之偏見及刻板印象，性學研究裡，常有個案自我揭露之質性研究，對於此個案之性經驗，研究者會以多元包容的角度分析，不帶價值偏頗之武斷。

▼童仲彥反擊許藍方在直播中的言論。（圖／翻攝自童仲彥 臉書）

童仲彥補充，性權即人權，任何多元之個人性行為，只要不會導致個人損傷及痛苦，並不傷害自己及他人，都應該被尊重，許藍方無醫師執照，又在未經診察下診斷，於公眾直播做病理判斷，衛生主管機關應該不會視而不見吧，童仲彥還提出科學例子，並反擊，「性偏好」並不一定是「性偏好症」，性癖好和性癖症是不同的，基於人權，性癖好應被尊重，非屬臨床必要介入之理由。

童仲彥表示，媒體大量報導一夜11次，但此屬個人性經驗之自我揭露、真實呈現，本身並不帶任何價值評判，我只被動描述說明，但從不推崇個人經驗。因為，任何個人性經驗都是可貴的，「許藍方可能社會學涵養不足，但學護理，怎麼連最基本的DSM-5都不懂呢？您不是醫生，不可能聽我主述，連阿童有何性癖好都不知，更何來性癖症之判斷，您講有毛病、精神有問題已是違法之精神病理學言語，將我個人性經驗，批為男人之恥，更不只涉法，還突顯您性學知識之不足。」

▼許藍方在直播中表示童仲彥一夜11次是怪異的行為。（圖／翻攝自許藍方 臉書）

文末，童仲彥坦言，雖然許藍方在館長節目中有很多謬誤之處，但因為很欣賞許博士的口才及美貌，暫時不會提告，「性學之浩瀚非一人所能武斷，性、愛與親密關係之研究進路很多，任何人都無法孤芳自賞，我不會像您一樣，說您老師沒教好，或什麼丟臉等話…只共勉，多讀書才不會錯誤百出，您的主論述還是在傳統一夫一妻父權體系下的固定浪漫關係，對性與愛的體認和閱讀還是相對單薄，相當可惜，提醒您，對於性別認同、性偏好，甚至於性行為的樣態，我們應尊重主體、多元，並能同理，希望，日後有機會，可以多交流溝通。」

（封面圖／翻攝自童仲彥、許藍方 臉書）