全台升至三級警戒後，民眾用餐習慣受到改變，許多人為了減少出門次數，都改用叫外送的方式來解決三餐。對此，就有網友想比較兩間外送平台的優惠和好用程度等，於是在PTT論壇上發文詢問「兩大外送平台都有推出會員優惠，而自己一周會叫3到5次外送的頻率下，該如何選擇？」貼文一出，隨即引發網友熱議。
▼網友想比較兩大外送平台優缺點。（示意圖／東森新聞）
近日，一名網友在社群論壇PTT上以「Ubereat跟Foodpanda的會員優惠比較？」為題發文，表示自己最近一周都會叫個3到5次外送，而平常叫的餐廳和兩個平台都有合作，所以「想要集中綁一家會員來省運費」，該網友接著提到「目前看到UberEat的是120元/月，每筆滿199才有免外送費，而Foodpanda的是49/月（備註：7月1日起調漲為99元/月），滿179就有免外送。
▼兩間外送平台各有優缺點。（示意圖／東森新聞）
原PO認為「這樣看起來panda真的便宜很多，加上我都是叫一份，沒滿199的機率高一些，想請教一下，UberEats月費比較高，會相對有什麼優勢嗎？還是他餐點的單價大部分都比panda低？我覺得客服處理很快速又乾脆，之前一個湯灑了，整筆金額都退給我，但uber比較常遇到外送都會順路去接兩三張單，會慢一些，其他品質還不錯」。
▼網友貼文全文。（圖／翻攝自PTT）
貼文一出，引發網友討論，部分網友將「時間」作為優先考量，認為「Uber Eats平均等30～40分鐘，熊貓等過一個小時」、「說錯了吧UBER一次最多送兩單，熊貓才會一直被系統塞單，通常熊貓會等更久」、「熊貓叫餐等的時間比UBER久一點」，不過，也有網友直言Foodpanda有著「價格」優勢「個人用起來foodpanda就是平價，但外送遲到五單裡會有兩單，而且客服只會一直跳針，讓人很不爽」、「雖然熊貓比較平價，但有機率等很久」、「比過幾次價UBER貴一些」、「我遇到問題時熊貓客服都很快，速乾脆地解決，所以使用上很滿意」。
▼網友回應。（圖／翻攝自PTT）
（封面示意圖／翻攝自東森新聞）
