殺警案兇嫌獲判無罪，讓國內再度思考要不要設置「司法精神病院」，不過台灣高等法院法官認為，光是蓋在哪裡，就會被各方勢力杯葛，而且包括鑑定、安全管束費用，以德國的例子來看，花費相當驚人！而陳時中也坦言，已經在研擬補強體制，讓精神病患接受治療，避免造成更多傷害！
《我們與惡的距離片段》：「我弟不見啦，小姿只是叫你們加油，就被你們害死了。」
思覺失調症患者難以控制情緒與行為，戲劇中角色在住進醫院一段時間後，病情明顯改善，殺警案生病的兇嫌獲判無罪，是不是該增設司法精神病院的可能性又被提出來討論，台灣高等法院法官認為到底該蓋在哪裡就會讓大家吵個沒完。
台灣高等法院法官邱忠義：「當地民眾跟所有國會議員或是縣市政府官員都不希望蓋在這裡，但民眾又希望有這個處所，又不希望蓋在這裡，導致一個非常矛盾情景。」
▼邱忠義認為台灣目前缺乏國家級的鑑定機構。（圖／東森新聞）
司法精神病院到底該不該設立，法務部主張病犯首重治療，應由衛福部建置醫院式的禁區監管，但衛福部則建議把病犯關在一般牢房，支援醫護資源，兩大部會代表都把責任推給各方，目前還沒有共識。
疫情中心指揮官陳時中：「治療這一段如果沒辦法說把大部分病人都弄得很穩定，治療穩定，那相對於社會大眾接受這段，就會常碰到一些相對不穩定的，那反而對於他們（精神病患）是一種汙名化。」
▼陳時中坦言，應該要讓精神病患獲得治療，避免這類病患沒治療好就重回社會。（圖／東森新聞）
就連行政院長都認為最好不要只讓一名醫師做精神鑑定，法官也認為這樣的想法很好，只是預算經費根本不夠，法官邱忠義認為，台灣目前缺乏國家級的鑑定機構，就算多找幾家鑑定，最後該採納誰的鑑定也在於法官的決定，日後同樣會有爭議，精神疾病罪犯修法，服完刑期，需要安全管束，而且可達無限期，當地就有一名兇嫌殺害一對年輕夫妻，包括刑期跟安全管束，至今已55年，但安全管束費用高，一天要300歐元照護費用，相當台幣近萬元，是一般罪犯3倍成本。
疫情中心指揮官陳時中：「急性住院病人（精神疾病患者）由公費來給付之外，那社區治療這部分，我可能也要建議，不要用健保來付，直接用公務費來付。」
陳時中也坦言，應該要讓精神病患獲得治療，避免這類病患沒治療好就重回社會，但這段強制就醫的過程中該由什麼單位來負責，收治管理，還是一個無法解決的難題。
●東森新聞關心您
社團法人中華民國精神衛生護理學會
02-2599-4259
伊甸社會福利基金會 精神疾病照顧者專線
02-2230-8830
（封面示意圖／東森新聞）
