指揮中心首度證實發生院內群聚感染事件，找到了確診病例，但案34到底是不是超級傳播者，卻出現兩大疑點，包括了案34的確診時間比案35早，但發病時間卻是比較晚，案34是一名北部50歲的婦人，誰傳染誰，以及她們的感染源從何而來，目前都還沒有正確答案。
▼案34的感染源從何而來，目前都還沒有正確答案。（圖／東森新聞）
指揮中心指揮官陳時中：「案34傳給案35清潔工作人員，或者是清潔工作人員傳給我們的案34，或者是護理人員傳給他，或是他傳給護理人員。」
連指揮官都無法定調，到底是誰傳給誰，因為翻開時間表來看，最先確診的第34例50歲婦人，14日因為低血糖等症狀住院，21日才出現發燒喉嚨痛，但第35例清潔工在19日就有胸悶咳嗽，目前推測可能是第34例在住院前就被感染，進到急診時，負責急診清潔的人員接觸感染，但是清潔工先有症狀，也不排除是清潔工感染了住院的第34例，再引發院內感染。
▼第34例50歲婦人推測可能是住院前就被感染。（示意圖／東森新聞）
指揮中心諮詢小組召集人張上淳：「護理師有一位是16日接觸者，有一位是19日最後接觸，所以這邊可以研判說，這2位護理同仁應該是給案34傳染的。」
是誰傳給誰還要追蹤，但不管是34還是35例，誰先開始，感染源從哪裡來，還沒人說得準。
指揮中心指揮官陳時中：「因為案34一半時間，可能會在外面被傳染到，或者到醫院裡面被傳染到，現在看來整個案34到案38，我們可以說這是一個院內感染沒有錯，但來源哪裡來的，我們講了還要進一步再來做判定。」
▼不排除是清潔工感染了住院的第34例。（示意圖／東森新聞）
兩大疑點讓一口氣新增多例，還出現院內感染，武漢肺炎病毒要找出從誰開始，成為最要釐清的關鍵。
（封面圖／東森新聞）
