台北一名王姓視障男子，前往速食店借用廁所，離開時不慎遭自動門夾傷，向店長跟速食店求償321萬元。現在判決案例一出，不少店家都私下表示，未來還要免費借廁所嗎？其實像是加油站或超商，都有免費廁所使用，為了民眾方便還會定時打掃。但過去還真的有被提告的案例，其中一起，在加油站廁所，因為防滑墊卡住高跟鞋導致跌倒，最後法院判加油站要賠22萬元。
▼像是加油站或超商，都有免費廁所使用。（圖／東森新聞）
東森新聞記者 張炤和：「很多民眾在外面有內急的時候，都會選擇到加油站來借廁所，但現在判決案例一出，很多的店家都相當無奈，表示以後都不該借廁所了嗎？」
免費借廁所，求的是方便，像是便利性最高的加油站，人就非常多，但就怕民眾在廁所跌倒等等，站內還特別派專人固定時間清掃，但免費外借就怕也有風險，外頭還特別貼上警語，要民眾小心地滑等等的，畢竟過去還真的有案例，讓加油站必須賠錢。
被害林姓女子（2015.11.12）：「這邊，還有這邊。」
2013年12月，這名林小姐到了新莊一間加油站上廁所，結果高跟鞋卡在地上的蜂巢狀的防滑墊上。
▼一名女子在加油站上廁所，結果高跟鞋卡在地上的防滑墊上。（圖／東森新聞）
被害林姓女子（2015.11.12）：「因為它那個大概是這麼深，它是整塊蜂窩形那種，蜂窩形剛好整個含住。」
這一卡住立刻摔倒，結果導致尾椎骨折跟多處受傷，最後提告後，新北地院認為加油站的防滑墊，沒有達到預期的安全性，最後判賠22萬給女子，除了加油站，超商的廁所也因為類似案件，遭到提告。
2016年一名江姓婦人，來到超商上廁所，但一出廁所門後，不慎踩空摔倒受傷，因此提告店長跟集團董事長，當時婦人供稱，廁所燈光暗，賣場跟地板間又有高低差，還沒貼警語，但檢察官勘驗，燈光沒問題，廁所也只拉高4公分，在前一個人使用時，婦人也有觀看，最後因此認定不起訴，現在，店家無奈到底該不該免費借廁所，給人方便卻有風險，實在很兩難。
（封面圖／東森新聞）
