▲有網友跟朋友聊到買房的議題，朋友卻回應「買房子花孩子的錢就好」。（圖／取自Google Map）
在目前高房價的時代，讓許多人寧願選擇租房，因為想擁有一間屬於自己的房子，在低薪的年代總讓人覺得難如登天，儘管想買房卻也無力負擔。近日一名網友和朋友聊到買房的問題，朋友卻說「買房子花孩子的錢就好」，認為孩子應該要回饋，令他覺得朋友實在太自私，直言：「當你的小孩真倒楣」。
該名網友在「爆廢公社」臉書社團PO文表示，昨日和朋友聊到買房子的問題，好奇問朋友「你都不打算買房子？」，對此，朋友則回應：「當然會啊」，只是目前還有4個孩子要養，壓力有點大。
▲該名網友將此對話截圖後，分享在「爆廢公社」臉書社團。（圖／取自爆廢公社臉書社團）
然而，朋友卻接著說「等把4個孩子養大成人後，再叫他們每人每月拿8000元回家，這樣一個月有32000元，買房子花孩子的錢就好，反正夫妻倆百年後，房子也是讓孩子去繼承，現在先租屋把生活品質顧好」。而該名網友聽完後，實在不認同朋友的論調，回覆他：「當你的小孩真倒楣」，朋友則反駁：「養孩子是不用叫孩子給點回饋嗎？」
而原PO也將此對話截圖後，分享到臉書社團「爆廢公社」，質疑「為什麼自己買不起房子還要連累孩子？孩子無法選擇父母，但父母可以選擇自己要生幾個孩子」，批評這名養育4個孩子的朋友太自私了。而此貼文也立即引起網友熱烈討論，紛紛留言表示：「恐龍父母，只想享樂，到時老無所終」、「當你小孩好可憐！」、「自私的父母」、「乾脆就不要生了！」、「負擔不起不買才是正解吧？孩子也有好的生活品質才是重點」、「重點是未來真的小孩會給錢，否則就GG了」、「養小孩是義務、責任，不是要求回報」。
▲對於原PO的批評，也有不少網友提出意見反駁：「爸媽養你們四個，一個月也不只花8000吧！」（示意圖／東森新聞資料畫面）
不過，也有網友認為：「爸媽養你們四個，一個月也不只花8000吧！」、「4個孩子出生到成年基本開銷應該也不止一間房吧」、「如果一直希望小孩找到什麼輕鬆的工作，那一定沒辦法防老。工作不分貴賤，只要不去偷搶拐騙，辛苦一點，黑手工地一個月拿3萬起跳跑不掉。說明白一點一切都是教育，教得好防老，教不好得防啃老。」
另一名網友則指出，「那為什麼父母就應該買房子給孩子住？我成年之前我家的房子都是租來的，原因很簡單啊，買不起。現在我家的小孩都成年了，每個月大家都會負擔一點房貸，養孩子沒有想像中的簡單，是養4個哪還有錢買房。」不過，也有網友認為，原PO將朋友與他的私下聊天內容貼網公開，著實不厚道，有出賣朋友之嫌。
隨著台灣物價飛漲、薪水卻不漲，置產成了奢想，尤其台北房價更是高不可攀。許多年輕人寧願當無殼蝸牛，把積蓄拿去出國旅遊，也不想買屋。就有網友在網路上詢問「真的有35歲以下年輕人買得起台北的房嗎？」引起網友熱議，原PO表示自己工作10年，也買不起一間台北市的房子，「這是什個鬼島房價，感覺人生沒有希望。」
▲台北市房價高不可攀，就有網友認為連續每年存150萬 ，10年也難買房。（圖／東森新聞資料畫面）
近日有一名網友在PTT上發文表示，希望自己結婚以後能在台北市捷運附近買房，但30坪左右加1車位的房子，至少1500萬元起，夫妻倆從25歲開始工作到35歲，從「名牌學校」畢業，1年最少要存150萬元。
「這是什麼鬼島房價啊？」原PO表示，台灣99%的人一年根本也存不到150萬元，到底這些房子是誰在買啊？「只想自己買一間30坪的房子，都那麼難，我感覺人生沒有希望了……」
對於台北房價高不可攀的情況，網友紛紛感同身受，感嘆道「現階段有能力在台北購屋的都是靠家裡」、「家世背景好壞，直接影響個人未來競爭力」、「住台北就租一輩子就好啦，又不是租不到，以後還能租公宅耶」、「台北市買不如租」、「台北房子不是給白手起家年輕人買的，早點覺悟早點開心」、「台北不是給你這種受薪階級買的」。
▲對此，許多網友感嘆「台北市買不如租」。（圖／東森新聞資料畫面）
不過也有網友回應「有35歲的客戶看6000萬的房子，全部都自己出錢，年收600萬以上」、「夫妻都醫師可以啊」、「買得起阿！買小一點就好了」、「我32歲買台北市捷運旁房子，靠自己的，而且是蛋黃區」。
其中有網友分析，目前最大的問題在於制度不公，下層階級的人即使再努力，也沒向上移動的機會，「雖然說有錢人什麼都比較會，同樣資質孩子，生在有錢人家還是窮苦人家成就差很多」。
