▲（圖／東森新聞）
遊客到西子灣玩，看到路旁有畫
停車格，車停了進去，不到一小時要離開，被人攔下來，說這是
飯店私人土地，要收取5百元，遊客認為沒告示牌怎麼能坐地起價，討價還價給了200元，飯店還附了發票，附近住戶說，飯店之前告示牌放一旁，很多人沒注意到，不過交通局說，如果沒申請停車場登記證，即使是私人土地，也不能
收費。
剛畫好不久的停車格就在西子灣往中山大學的馬路旁，一共14格車位，外頭還用鍊子圍起，並在上面寫著這是飯店住客的停車場「非住客停車得每日收費500元」，不過這張告示牌之前貼在一旁飯店的牆壁上，但由於不明顯，就有一名外地遊客誤停，被飯店說要收500元停車費。
▼（圖／東森新聞）
一名男子氣炸po文表示，一個空地有十多個停車格，不疑有他停了進去，沒想到不到一小時後要牽車，被一台休旅車擋住，並表示那是私人土地，必須要繳費才能走，男子相當納悶，表示沒看到任何告示牌，居然還要收500元，雙方討價還價，最後男子才付了200元走人。
▼（圖／東森新聞）
也有網友表示住在附近，一度也以為是公有的，後來才發現有個小牌子寫私人停車場，不過一小時要收500元還是被網友砲轟「太扯」，還有人質疑「是坐地起價嗎？」，而從飯店給男子的發票仔細一看，上頭寫的是住宿200元，而不是停車費，也引發男子質疑，難道飯店沒申請停車場登記證，「所以才用住宿的名義收錢嗎？」。
對此，高雄市交通局停車工程科股長吳崧琦表示：「交通局不會允許這種，太偏離市場，一次500元的行情樹立牌面，而且供第三人、非房客或第三人使用，而且最後還是有索取停車費用的行為，會落入剛剛講的『違反停車場法』的疑慮」。
經詢問飯店，飯店拒絕受訪，只說他們的私人土地沒有對外營業，不懂為何要申請許可證，認為停車場是給住宿的人停，如果誤停也會以住宿來算，不過交通局還是認為，既然立了牌子、也收費了，沒停車場許可證就涉及
違法可開罰3千到1萬五千元。
往下看更多新聞
嘉義市立棒球場內設有免費的公有停車場，但卻有民眾把方便當隨便，停放自家的無牌轎車好幾個月，就算體育場貼公告要求移車，車者還是視若無睹，反而在車內留了一張紙條警告「移動者視為竊盜」，相關單位礙於現在無相關規定可管，只能無奈乾瞪眼。
根據《蘋果日報》報導，這輛無牌車停放在嘉義市立棒球場公有停車場好幾個月，周圍雜草叢生，輪胎也已洩氣，今年1月體育場接獲民眾檢舉，於是在車子前後左右的車窗都張貼公告，希望車主盡快將車駛離。但一山還有一山高，車主非但沒有照做，反而在車裡留下一張紙條寫著「本車待修準備復牌使用，移動者視為竊盜行為！」令人十分無奈。
▼（圖／翻攝自Google Map）
有民眾認為警方執行公權力應該不算是竊盜，但是嘉義市立體育場場長辛宜燈表示，車主是停在免費公有停車場不是停在馬路上，所以沒有違規，也不是報廢車輛，警方沒辦法依《道路交通管理處罰條例》開單取締，現在也只能試著研擬新的的停車場管理辦法，讓法規更完善，杜絕有心人士投機取巧。
警方目前已經聯絡上該車的車主，車主表示車牌已先註銷，修理之後就會重新申請車牌，並將車子開離停車場。而公園派出所所長顏大晉則表示，沒有據為己有的意圖，就算車主報案，竊盜罪也應該不會成立，只是最根本的解決方法還是得從法規開始修改。
