近日，一名網友在論壇在Dcard上發文，表示自己還是學生時，聽到朋友的爸爸月薪5萬，就覺得他們家好有錢，並補充表示，那時約民國100年，月入5萬真的很好用。自家雖然是雙薪家庭，但父母兩人的薪水相加僅約6萬，因此從小就將「月薪7萬」當成自己未來的目標。無奈自己不是念書的料，挑戰過幾次考試，都沒考到科系頂尖的相關證照，雖然也曾考上普考，但最後還是放棄了，幸好後來很幸運的進到一家願意栽培社會新鮮人的營造廠，一路努力打拚了6年，考取了工地主任，月薪終於提升到7萬。
雖然月收入終於達成了當年立下的目標，但看了現在的房價後，卻如同被澆了一盆冷水：「頓時覺得未來依舊沒有希望」。他指出，在那個年代，能月入5萬，就可以買房、結婚、生兒育女，但「現在呢？」原PO甚至認為，現在月收7萬的家庭生活，還不如10年前的月入5萬來得寬裕。大嘆他「這代的人真的很悲哀」，還表示自己月收7萬都感到未來無望，更不敢想像月賺3萬多的人會有什麼心情。
▼原PO感嘆，看了現在的房價後，即使自己月收達到7萬，仍覺得未來沒有希望。（示意圖／取自pixabay）
此話題令許多網友也心有戚戚焉：「所以才那麼多雙薪家庭，台灣地小人口密度又大，寸土寸金，加上建商、資本家愛炒房，政府喊打房也是雷聲大雨點小，不用給自己那麼多負擔」，也有人表示，在這種努力也難改變的情況下，難怪會有「躺平族」出現：「躺平了，貧富差距太大，所以我沒錢不想生，不然下一代比我們更苦而已」至於現代家聽約入多少才能達到寬裕程度？有網友則表示，恐怕要達到「9萬」才夠：「我聽過學校金融系教授講過一句話月薪9萬以下生活跟一般人沒什麼不同⋯⋯看來是真的。」
▼許多網友們感嘆「錢越來越薄」，不如當年好用。（示意圖／取自pixabay）
不過，也有人對於原PO的標準提出異議，表示當年的月收5萬雖能買房，但也只能買小坪數，沒有原PO想像的那麼好用：「民國100年你才國中還不清楚消費所得比，當年的5萬一樣還是很低薪，也很難買房」、「民國100年的月收入五萬其實也只夠買套房」。
（封面示意圖／東森新聞）
