藝人NONO遭網紅「小紅老師」在內共10人提告性侵，消失半年的他近況也曝光了。網紅馮語婷寫下133個字痛批，「這就是人性醜陋的最佳寫照」。對此，協助出律師費的「486先生」也發聲了。
★延伸閱讀★NONO涉性騷神隱 暴瘦20公斤！宮廟懺悔近照曝
▼NONO爆都在屏東一間寺廟懺悔。（圖／翻攝自馮語婷臉書）
馮語婷在臉書寫下，NONO自從爆發性醜聞後消聲匿跡，透露根據可靠消息指出，他都在屏東一間寺廟懺悔，還暴瘦20公斤，「NONO平時對於廟會活動就很熱衷，但神明如何看待他？」
馮語婷指出，人在需要幫助解惑時，神明就是信仰；人在昧著良心犯罪時，神明就是木頭，「現實想著如何脫罪，私下求神拜佛懺悔，這就是人性醜陋的最佳寫照」。
對此，486先生今（11）日也發文提到，「我想這個人最近經常得出庭，他絕對吃也吃不好，睡也睡不好」，並透露這官司到目前為止的律師費用，486團購也支付100多萬了，「隨官司進行，以我經驗，今年絕對還有得打」。
▼NONO爆都在屏東一間寺廟懺悔。（圖／翻攝自486先生臉書）
486先生表示，雖然律師費用是他在支付，但他從沒因好奇而詢問律師團隊，主要是自己太忙，也不想給律師團隊壓力。順順的按照節奏即可，質疑照片留出是公關操作。
486先生強調，即使花了自己不少錢，但他想要的，其實就是諸惡莫作這個道理，「NONO，你知道花兒為什麼這麼紅了嗎？」
回顧本起案件，NONO被10位受害者提告性侵及性騷擾，針對其中3人的指控，去年12月，檢察官宣布對NONO不予起訴。
律師蘇文俊表示，在類似案件中，除了個人陳述外，通常需要其他可供佐證的物證、書證或人證，特別是當證人同時具備被害人身份時，更需要有更多的佐證來支持指控，「否則告一個人就憑一張嘴說，是很容易造成誤判的」。
蘇文俊指出，性侵案件中檢察官及法官對「補強證據」的要求相對已經非常低，兩人間的對話，甚至被害人跟朋友哭訴的過程，有時都可當作補強證據，這次NONO仍無法被起訴，應該是「真的沒有其他證據」，並不是檢察官的問題。
而「被害人提供生殖器特徵的描述，是否具有證據效力」一問，蘇文俊解釋，即使能夠提供生殖器特徵描述，僅能證明雙方可能有接觸或見過對方的生殖器，卻不能直接證明發生性侵行為，而且「大不大是相對的，實在很難單憑大來當作證據」。
整體而言，此案再次引起社會對於性侵案件證據標準和法律程序的關注，也再次提醒大眾尊重他人身體自主權的重要性。
▼馮語婷痛批，「人性醜陋的最佳寫照」。（圖／翻攝自馮語婷臉書）
●東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
（封面圖／翻攝自馮語婷臉書）
