藝人炎亞綸與宥勝今年皆捲入MeToo風波,2人也在8日分別以不同罪名遭到檢方起訴。對此蘇文俊律師就對這2人的情況「誰更有可能坐牢」發文進行分析,其中炎亞綸現在的情況只能背水一戰拚無罪,宥勝的情況則是令人玩味。
蘇文俊律師在臉書發文表示,炎亞綸被起訴的部分是違反《兒少性剝削條例》條例,最低刑度6個月,而且很容易被判超過6個月,基本上是沒有易科罰金的空間,實務上也幾乎沒有緩刑的可能,所以現在只能背水一戰拚無罪了。
蘇文俊律師接著分析,宥勝部分比較值得玩味,被害人均稱沒有要提告,但是因為強制猥褻為公訴罪,縱使不提告檢察官仍可依法提出公訴,不過值得討論的是,依據《刑事訴訟法》規定,被告的自白不能當作唯一的證據,必須有其他佐證才可以判刑。
蘇文俊律師說,被害人有到庭卻均不願提告的狀況下,可能是有作證還原過程,也有可能完全不說,倘若是完全不願說明的狀況下,宥勝很可能是被判無罪的,但從被害人已有到庭的狀況看來,應該是有還原過程的,自白加上證述基本上成立機會很大,然而,由於被害人都沒有提告意願,本案很可能最後雙方會和解,緩刑收場。
▼蘇文俊律師針對2人的情況,發文進行分析。(圖/翻攝自蘇文俊律師臉書)
蘇文俊律師最後總結分析,「所以,炎亞綸相較於宥勝,坐牢機會更大了,就讓大家看下去吧。」
★延伸閱讀★MeToo風波逃不掉!宥勝、炎亞綸慘了 2人遭起訴
炎亞綸於今年6月遭指控在網紅耀樂16歲時,偷拍私密影片,還到對方記者會現場,向他2度鞠躬道歉,「讓你承受不該承受的事情」,但堅稱沒偷拍也沒違反意願。
檢方隨後大動作搜索住處,炎亞綸至士林地檢署複訊後,依違反《兒少性剝削防制條例》諭令50萬交保,並限制出境出海。
宥勝則是在今年6月遭到網友發文指控,有位形象非常好的男星舉家遷移至台中,當時他開車送網友回家,卻連續2次觸摸其重要部位,雖然對方傳訊息道歉,表示是喝醉誤事,但後來透過友人才得知,該名男星是性騷擾慣犯。
另一名網友則指控,男星藉由借廁所名義,進入女同事家,還做出強吻、舔耳等行為,最後沒有得逞,對她們伸出魔爪的就是宥勝。
針對一連串的指控,宥勝6月18日發文道歉,坦承自己就是遭控訴的男星,並寫下「我為我曾經的行為,所造成的傷害及陰影,感到抱歉,非常,非常的對不起。面對曾經犯過的錯,我不會逃避。真的真的,很對不起。」
●東森新聞關心您
尊重身體自主權!請撥打113、110
●未經判決確定前,應推定為無罪
根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供人觀覽、聽聞者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者,亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。