黑人陳建州跟瘦子分別捲入metoo風波，兩人都要向女方提告，不同之處，黑人告民事求償千萬，瘦子告刑事妨害名譽，法律攻防戰差在哪？律師呂秋遠：「會有誣告的問題之外，還有一個問題，檢察官在判斷這件事情的時候，如果所謂的合理評論，或者所謂的容忍義務等等概念，最後不起訴，通常這個可能性，就會讓很多的網友會認為，檢察官都不起訴，那是不是其實代表這件事不存在。」
呂秋遠提醒黑人委任律師求償千萬，得先交10萬的裁判費，也無法要求女方po文道歉，因為憲法法院已經有判決，認為法院要求加害人道歉，違反言論自由，呂秋遠直接點名黑人的律師，這訴訟策略是精準失控，而其他律師也表示，走民事撤告與否，案件偵查進度，可以掌握的一清二楚。
丁昱仁律師：「提出來的書狀攻防的重點，提出來的證據，都有一份會給對造，所以雙方都會比較了解，對方手上到底有哪些證據，他們的攻防重點在哪裡，刑事的話不會，刑事因為偵查不公開，所以不管被告或是告訴人，都沒有辦法知道，我個人覺得，不管是民事還是刑事，其實在法律的判斷上，對於是否構成誹謗或是侵害名譽權，在判斷上面其實標準沒有太大的不一樣。」
如今大牙將面臨與黑人夫妻檔，在法院上的直球對決，第一時間她也在臉書以白底黑字回應對方，寫下她再次感受到，當年窒息的壓力，但是她這次會勇敢在法院見。
●東森新聞關心您
尊重身體自主權！請撥打113、110
（封面圖／東森新聞）
