▲無綫電視翡翠台原定6月30日傍晚6時，播出香港電台的諷刺時弊節目《頭條新聞》，卻突被抽起改播玄學家蘇民峰的風水節目，並延至深夜12時半才於J5頻道播出。（圖／《頭條新聞》Facebook專頁）
收到《頭條新聞》突然被無綫抽起的消息，起初是完全不信，後來是愕然，繼而是憤怒與不安，最後冷靜下來，又想到，要來的，終於來了。
《頭條新聞》我們負責的部分，製作日程是這樣的：星期四開會，為《太后與小豪子》和其他內容撞橋度 gag（構思點子）。為緊跟最新的時事內容，星期五出街那天下午才拍攝，最後定稿，大概要個半小時內拍攝完成，然後還有剪接字幕等後期製作，因此每次都要非常趕急。
今季無綫把《頭條新聞》播出的時間，由以往晚上七時提早至六時，我們拍攝和後製又縮短了一小時，比以前更趕急了。要趕及死線，又要保持水準，在極度有限的資源下，只能盡力而為。
像以往一樣，今次《頭條新聞》大概下午四時左右終於趕完，然後我離開錄影廠，無論是我、監製和其他幕後團隊的人員，事前都沒有收到任何消息，說會把今集《頭條新聞》抽起不播。到臨播出的前幾分鐘，監製才收到電話，說要抽起並更改播出時間，理由沒有說得很清楚，大概是習近平的講話超時。《頭條新聞》要臨時抽起，就像在熒幕上打出的字幕一樣：由於節目調動關係⋯⋯
播放港台節目是發牌條件
以往無綫抽起《頭條新聞》改播其他節目，並非沒有先例。特首選舉論壇撞個正着，要《頭條新聞》讓路，因為節目時間早定，事先商議，事前通知，早作安排。今次無綫突然粗暴抽起《頭條新聞》，是要播什麼突發新聞呢？有說是習近平向各界人士講話，也有觀眾說是習核心訪港的片段重溫，又有蘇民峰的風水節目《順峰順水》，如果就是這些「突發新聞」，有何迫切的理由，非要緊急抽起《頭條新聞》不可呢？
無綫播出港台電視部的節目，不是因為與港台關係友好，也不是因為從善如流，而是政府給無綫發出廣播牌照的條件，規定每星期要播出若干小時港台節目，才符合規定，而播出時間和頻道要事先確定，不能胡亂改動。
早前無綫把港台節目由晚上七點的時段提早到六點，又取消了星期日直播城市論壇，已引起觀眾不滿。今次在沒有事前商議，又沒有充夠時間知會的情況下粗暴抽起《頭條新聞》，以前從沒發生過。無綫這樣做，不尊重觀眾，不尊重《頭條新聞》製作團隊，不尊重香港電台，更可能違反發牌條件。香港港台製作人員工會已經發聲表達憤怒抗議，我認為港台官方應提出嚴正交涉，政府發牌當局也應介入調查，不能縱容，以免無綫得寸進尺。
退一步來說，如果不是千方百計找藉口抽起《頭條新聞》，真的要直播習近平講話的突發新聞，無綫有這麼多條頻道，有翡翠台也有互動新聞台，可以像其他收費電視一樣，把突發新聞調到其他頻道播出，通知觀眾轉台收看。這並非特殊做法，完全符合電視廣播慣例。
港台命運，香港寫照
今集《頭條新聞》是否因為內容敏感，才會被無綫粗暴抽起呢？嘻笑怒罵諷刺時弊批評權貴的《頭條新聞》，說實話，試問哪一集會不敏感呢？但《頭條新聞》要到播出時間，才會將訊號直接傳輸，無綫事前不會得知內容，也不能作事前審查。不過，稍為有點正常思維，了解《頭條新聞》風格的人，都會想到今集一定離不開習近平訪港、梁振英任滿、劉曉波確診末期癌症，是因為政治敏感？因怕領導人尷尬？有人揣摩上意亂擦鞋？還是以上原因的總和，由讀者自行判斷好了。
1989年《頭條新聞》啟播，與六四同齡，不知是否這個原因，屢受打壓成為《頭條新聞》的宿命；董建華評為「低趣味」節目，左派狠批「陰陽怪氣」，早已成為權貴眼中釘，亦多次傳出要整頓改組換人的消息。製作隊伍頂住壓力，擁躉（粉絲）堅定支持，才得以倖存下來。
事前完全沒有跡象，今集《頭條新聞》被粗暴抽起，幾經交涉，才放在沒有多少觀眾的頻道深宵時段播出，這是一個清晰的警告，不但《頭條新聞》，其他敢講真話批判力度強的港台節目，將會面臨同樣的命運。要在無綫播出，給你一個沒有人看的深宵時段吧！
香港電台已經擁有自己的電視頻道，港台電視31了，只要加強內容，收視賽過無綫指日可待。但港台面對的最大危機，不是無綫各種小動作，而是特區政府的態度。對桀驁不馴的港台人，不少官員權貴早已看不順眼，用財政手段陰乾，用人事安排改組，用盡任何方法令港台屈服。港台各部各組的人事調動已經差不多了，最後一擊即將到來。
要來的，終於會來，對於《頭條新聞》，我的態度是，不改初衷，作最壞打算，做得一集得一集。觀眾繼續成為我們最強後盾，但也只能抱着相同的態度，看得一集得一集。
無論是《頭條新聞》，還是香港電台，無論是今天遇到的難關，還是最後的結局，港台的命運，可能就是整個香港的寫照。
（吳志森，香港資深傳媒人、《頭條新聞》主持）
