花了錢租車位卻總是沒得停真的很氣人！有民眾抱怨，每月花3千塊在內湖租車位，明明說好B1-B3都可以停，但實際承租後發現，只有B1能用，B2、B3擺放三角錐不給進，變成「看得到卻停不到」，認為是標示不符！對此業者表示，合約有寫明不是固定車位、本來就是先到先停。
民眾好氣憤，一個月花費3千塊，租停車位，明明合約上清楚標示，可停放樓層為地下一到三樓，但實際使用時卻發現，只有地下一樓可以停，而且車位數量有限。雖然標榜著B1到B3，都可以停放，不過黃色告示牌上面，直接寫著臨停請勿進入，而且就連旁邊的空位，也都放上三角錐。
投訴人：「但是我實際下去就是，B3是完全不能停，B2只有兩三個位子，然後B1大部分，也都已經被月租的停，我覺得我花了錢，然後最後沒地方停，我自己還要開出來再找位子。」
月租車主卻得和臨停搶位，現場甚至出現，看得到卻停不到，也讓人質疑業者是否超收月租，再加上樓上就是餐廳，用餐尖峰一到更是一位難求，恐涉及「招租不實」。投訴人：「當時我就有跟他們，那邊的客服反應，但他們也是很訝異就是，那邊有掛牌子，然後也只跟我說，他們會再跟，上級主管反應這樣子。」
實際詢問業者表示，合約書上面都有標示，本服務提供之方案為非固定車格位，乙方不得指定車位，且無車位保留權，如遇滿場則將，依停車場規範依序進場，並採取「先到先停」之公平原則。
臺北市簡任消保官葉家豪：「若明確約定消費者，可停放地下樓層一至三樓，但實際上卻只有，地下一樓開放停車，則業者確實有給付不完全之情，消費者可向業者請求損害賠償。」
其他業者透露，一般月租分為，臨停混合與固定車位，其中臨停混合價格較低，但不保證車位，也不會保留車格，通常會告知消費者，專家提醒，雖屬常態，但若與合約內容不符，仍可能涉及消費爭議，民眾承租前應多加確認，避免花錢卻無位可停。
