圖/翻攝照片、富邦產險網站臉書
蝶戀花旅行社翻車意外，奪走33條人命，其中李姓一家4口父母及女兒罹難，獨留兒子處理後續事宜，但李家長子日前去電向承接乘客險的富邦產險，及承接旅責險的旺旺友聯，申請父母及妹妹的理賠，保險公司卻引用民法194條，指他並非妹妹的父母、子女或配偶拒賠，對此富邦今（23日）發出聲明喊冤。
富邦產險表示，以本案而言，李先生對父母身故依法具有請求權，對妹妹身故部份則無，因此哥哥並無向遊覽車業者請求賠償的權利。既然遊覽車業者無賠償哥哥的責任，保險公司就無法依據保單賠付。富邦產險強調，李男父母賠償金部分，富邦產險已於昨日簽結，今日即可撥入李先生帳戶，本案李先生無法請求妹妹的責任險賠付，係依法令規定無法賠付，而非業者拒賠。
金管會也指出，責任險是依照《民法》的侵權行為做請求，項目和行為有一定的侷限性，例如父母與子女之間就有請求權，不過兄弟姊妹之間，需有實際付出才有請求權，由於雙方並無撫養義務，因此無法請求。
▼李傳海一家四口日前開心合影，沒想到車禍後僅剩長子（左2）一人。圖/翻攝畫面
對此有網友分析，好多人不懂責任險跟壽險、意外險、旅平險的差別，如果是妹妹自己投保的，哥哥當然可以拿，這是屬於遺產範圍，但因為這是蝶戀花對死者的賠償責任由保險公司支付，是排除非直系和配偶的。還有網友說，責任險保護的是蝶戀花不是旅客，流程是旅客求償->蝶戀花，蝶戀花->使用保險保護自己->保險公司代付，所以既然保護的是蝶戀花，拒賠其實非常正常。
▼賞櫻團一家4口3死，保險公司竟拒絕理賠。
