●遠百寶慶店前年集點抽獎，首獎是價值62.9萬元的NISSAN ALL NEW LIVINA汽車。圖/遠百提供
空歡喜一場！莊姓婦人持友人的百貨公司集點卡消費，意外抽中價值62萬元的汽車，但後來友人卻自行申請補發新卡領獎賣車，因此怒告友人返還不當得利62萬9000元。高院認定莊女請求無理，但因友人曾答應分給莊女18萬1千餘元，法官今（16日）判友人須依此金額給付莊女定讞。
莊姓婦人在2014年赴遠東百貨消費1萬多元，並以借用游姓女友人的HAPPY GO集點卡登記抽獎，幸運抽中價值62萬9000元的NISSAN ALL NEW LIVINA汽車。游姓女友人知悉後，謊稱集點卡遺失，並重新申請補發新卡後，兌獎將該車領走，後來以44萬元將汽車賣掉。莊婦持卡兌獎被拒，認為她是實際持卡人，且是實際消費者，車輛得獎人應該是她，而非游女，對游女提起「返還不當得利」訟訴。
游女指稱，因莊婦希望享有折扣，及在不同特約商店累積點數，才同意借用集點卡給她，兌換的贈品歸她，至於獎品部份未約定，她願意將出售車的款項扣稅後，由兩人平分，但莊婦不願意。
▼莊姓婦人持友人的百貨公司集點卡消費，意外抽中價值62萬元的汽車，引起兩人糾紛。圖/維基百科
一審法院認定，汽車為陽春款，以8折價（44萬元）被收購符合行情，扣除稅款7萬6435元，剩下36萬3565元，判友人應支付一半18萬1783元給莊婦；友人未提上訴確定，莊婦則認為車子是她的而提起上訴，要求友人應給足62萬9000元，等於須再給付44萬7217元。台灣高等法院今天宣判，認為莊婦上訴無理，獲賠車價一半金額合理，判她敗訴確定。
此外，莊婦為抽中汽車一事，先前另對百貨公司提起請求給付贈與物訴訟，要求百貨公司應把汽車送給她，台灣高等法院在2015年底判她敗訴確定。
