立委何志偉、郭國文和崔媽媽基金會今（31）日共同召開「合理透明的電價是基本人權」記者會，指出台電漲價後，租屋族因為電價不透明、法規不完備和行政措施不完善，而受到極大影響，認為政府不能假裝沒有事情發生，並提出3大主張要求台電和內政部解決民眾問題。
崔媽媽基金會執行長呂秉怡表示，從台電公布漲電價後，基金會就在網路上發現許多關於喊價的討論，從一度電6塊到7塊都有許多案例，尤其是分租套雅房。他說，居住套雅房族群又是社會上較為脆弱的一群，上禮拜某國營事業員工來詢問基金會，指稱被派駐外地，事實電價只是2塊，結果房東收5塊，連基層公務人員都會碰到這樣的狀況，何況是其他一般民眾？
何志偉指出，租屋族特別是套房雅房出租的族群，因為電價不透明、法規不完備和行政措施不完善而受影響。他指出，根據主計總處2020年家戶租用統計，普通住戶共有800.9萬戶，住宅租用率為10.9%，推算有逾87萬戶為租戶，再對照每戶平均人口數2.8人，推估租屋人口數有逾245萬人，意味全台約有1/8人口都有租賃需求。
▼台電漲價後，租屋族受到極大影響。（圖／CTWANT）
台電為降低電價調漲對租屋族群的衝擊，這次也特別公告建議「分租套房類型的用戶，向台電申請裝設免費智慧電錶，並接受台電節能輔導者，即使每月用電超過700或1000度，本次電價可不調漲」。
對於台電的解方，郭國文則表示，安裝智慧電錶會碰到許多問題，例如房東必須同意裝設智慧電錶，再來就是房東要揭露自己當包租公、包租婆，智慧電錶的政策美意恐怕會因為「租屋黑市」，而造成租屋族看得到、吃不到。
面對租屋族難題，何志偉、郭國文和崔媽媽基金會提出3個主張，台電應該主動裝置智慧電錶，而非為難房客；目前必須使用「電號」與「用電戶名」才能在網路上查詢電費使用情況，但房客要取得這兩個資料十分困難，因此用電資訊須透明；內政部應盡速修改已不合時宜的「應記載」法規，限定收取電費「不得超過台灣電力股份有限公司所收取該戶當期每度平均單價」。
何志偉提醒，台電應該解決問題，不能因為市場不能透明就假裝沒有事情發生，這就是政府應該要解決的問題，定型化契約修改方向也請內政部回去研議。
（封面示意圖／東森新聞）
