新加坡一名已婚男子搞外遇，私下要求情婦提供贊助，拿了對方約65萬963令吉（約合台幣453萬元），結果轉頭把從小三身上拿到的錢，拿給正宮繳婚房的房貸。後來兩人辦理離婚，法官判婚房的收益所得都歸給妻子，情婦發現自己給了錢卻拿不到外遇男子的婚房，氣得向這對夫妻提告。
根據新加坡《新明日報》報導，有一名男子與妻子在1985年結婚，2002年夫妻一起聯名，買了一間婚房居住，當時透過跟建屋局貸款，夫妻雙方的公基金，每個月都要支付一定金額的房貸。
後來這對夫妻結婚多年後，感情開始生變，老公私下偷搞外遇，2015年初，這名人夫身邊的小三，因為出售房子，身上多了一筆錢，這名人夫便提議，要求情婦能「贊助」他，幫忙把婚房的權益買下，讓他能成為該間房子唯一的屋主，兩人也能從此長相廝守。
▼伴侶之間扯到錢財，很容易衍生糾紛。（示意圖／pixabay）
後來小三還真的傻傻把自己賣屋的65萬963令吉（約合台幣453萬元）獲利，交給這名人夫去買婚房，結果人夫把錢拿到手之後，轉身偷偷交給自己妻子，妻子之後用了其中一部分的錢，把婚房剩下的貸款全繳清。
接著這對夫妻在2017年辦理了離婚，當地伊斯蘭法庭下達庭令，包括把當初的婚房出售後，妻子可拿到全部的收益。後來離婚的人夫申請調整庭令，情婦也跟著介入討錢，要求索回當初贊助的錢。
後來法庭一度判這名順利離婚的妻子，要歸還大約一半的錢，但情婦不滿提出上訴，但上訴委員會以伊斯蘭法庭在審理離婚案件時，無權裁定案中第三方的權益，因此把庭令推翻。
接著情婦又展開民事訴訟，但高庭法官審理認為，這名妻子事前並不知道老公給還貸款的錢，背後是小三給的，兩人之間並無協定，對方無須負責。而情婦堅持當初所給錢，並不是平白送給男子的禮物，因此法官審後認為，男子有責任把錢還給這名小三。不過在官司期間，男子跟小三也結婚了，情婦不滿高庭判決，又一路鬧到高庭上訴審判庭。但目前最新進度，上訴審判庭仍維持原判，妻子不用為歸還的錢負責。
（封面示意圖／pixabay）
