設計裝潢費是想買房的人關切的議題。有網友近日提出，或許美感很主觀，但目前設計費「一坪至少5千」仍令他不解：房子真的需要特別設計嗎？此話題也引發眾多網友討論。
近日，一名網友在論壇PTT的home-sale板上以「設計這個東西，真的有需要嗎」為題發文，討論關於設計費用的問題，原PO強調自己並無貶低設計師的意思，但在自己的認知中，認為裝潢不外乎決定是否做天花板、選擇地板和燈具的類型等，這些事一般人稍作功課也能決定，因而對於「設計費一坪至少5000元」的市場行情感到不解：「價值到底在哪？」甚至疑惑難道是丈量、畫圖、3D呈現的成本真的很高？
▼原PO對於目前「一坪至少5000元」的設計費行情感到困惑。（示意圖／取自Pexels）
這個話題引發眾多網友熱烈討論，有人也有同感，指出雖然好的設計師有其專業，但也有些設計師所做的規劃似乎是照著類似的樣板，和原PO一樣質疑設計費的標準：「美感是很值錢，但是很多設計師弄出來的東西不值這個錢啊」、「5000是對一些爛設計師而言太高，台灣太多濫竽充數的假設計師了」、「是蠻多沒啥設計感的裝潢..就天花板弄間接照+櫃子做滿 然後配上一堆很容易積灰塵的壁飾或燈飾，不過有時候設計師就有點像統包監工~你負責花錢就好。」
▼網友指出，設計師要做的事比原PO列出的多，舉凡空間規畫、工種的銜接與安排、不同材質與色彩的家具搭配起來的美感等都是設計師要負責的面向。（示意圖／取自pixabay）
但也有網友指出，裝潢時是否需要請設計師、設計費花得是否值得見仁見智，也和個人需求有關：「不值得、值得看人，美感、設計這真的很主觀」、「看想要怎樣的裝潢吧，如果有一些裝飾造型想做，就不是隨便找一個工班就能完成你想要的」也有人認為「美感」本就有價值，只是一般人容易忽略：「美感本身就很值錢啊，不然藝術品為啥能賣到天價」、「設計不是只有尺寸規劃，美感配色很重要，還有材質的搭配」、「有沒有設計過的房子美感正常來說會差距很大」。
還有網友以自身經驗說明請設計師的必要性，指出好的設計師可以監督並統籌施工時的各種狀況：「施工時不同工種的銜接與安排、與圖面衝突時的解決方案， 以及搭配起來的色彩與美感」、「我裝潢後反而覺得設計師蠻必要的！雖然大多數東西都是我自己選的！但有設計師可以出圖，可以多確認選的東西搭在一起會變怎樣」、「我倒覺得設計最重要的是實用性，很多東西你沒經驗沒學過你是不會想到」。此外，有網友點出，隨著房價上漲，能買的坪數變小，在空間有限的情況下，更需要依賴設計師協助規劃空間：「現在平均坪數都比以前小，室內設計越來越有必要，坪數大順便買家具回來擺都可以，坪數小如果沒好好設計，空間利用效率會比較差，之後會比較亂」、「好的設計師基礎會讓坪效加大，光線設計、通風設計水電管道差蠻多的。」
（封面示意圖／取自Pexels）
