現今社會已主張男女平等。但一名女網友卻表示，父親認為將來外孫不會和自己同姓，決定將房子要留給姪子繼承，不給2個親生女兒，令她感慨又無奈：「宗姓竟比得過親血緣」。
★【理財達人秀】台積電法說矛盾大對決？40歲以下年輕人安全股？★
近日，一名女網友在論壇Dcard上發文，氣憤又無奈的表示，日前媽媽過世後，爸爸突然提到房產的繼承的事，認為下一代只有她和姊姊，將來兩個女兒的小孩都不會姓家中的姓氏，因此決定將房子留給叔叔的兒子繼承。這說詞已讓原PO十分錯愕，更傻眼的是，竟然連外婆也支持爸爸的想法，理由是「不希望外孫女變成女兒賊」，至於媽媽，生前也被外婆說服，一樣同意這個做法。
▼原PO的父親主張，女兒日後生的外孫和自家不同，因此百年後不想把房子留給女兒。（示意圖，非新聞當事人／取自pixabay）
父親和外婆的論點，讓原PO十分無言，不禁直呼「老一輩的思想我完全不能理解啊，原來宗姓居然比得過親血緣」，也很感嘆「不給自己的親生女兒、給姪子，有可能是女兒做的太失敗。」但在感慨之餘，原PO也直接表達自己的不滿，向父親挑明：「你先找好律師寫遺囑，不然你死後，我是絕對會去繼承的！」原PO最後說，沒想到這個世界男女仍然如此不公平，這也因此讓她完全失去結婚生子的想法。
▼父親因「外孫不同姓」而要把房產留給姪子，不給親生女兒，讓她相當錯愕與無奈。（示意圖／取自pixabay）
此案例引來眾多網友留言討論，許少人在同情原PO之餘，也提出各種建議：「結婚後跟老公好好討論，也可以讓小孩從母姓啊」、「這種事情很簡單啊，誰繼承最多錢，他就要承受最多照顧責任，既然妳爸打算把房子都給他姪子，那以後要住院要養老就不要指望女兒能幫忙多少了，大家都沒錢」、「看來以後也不用多孝順和養他了，講這種話不都是寒了女兒的心嗎」。
此外，也有內行網友從法律上分析指出，除非原PO父親生前就將房子過戶給姪子 ，否則即使預先立下遺囑，原PO仍可繼承特留分：「等你爸走了，可以主張你的特留分，除非他生前已經過戶，但過戶了就不用養他了」、「寫遺囑也沒用唷，妳跟姊姊就是有特留份，長輩走了還是能繼承」。根據民法1187條「遺囑人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產」，也就是說民法允許人以遺囑自由分配遺產，前提是不違反特留分的限制，也就是對每位繼承人都必須特別保留「最低的繼承權比例」。因此無法只用遺囑就將遺產完全留給某一位繼承人，也無法完全排除某個繼承人參與遺產分配。此外，根據民法1138條規定，繼承人的第一順位是「直系血親卑親屬」，也就是將來父親離世後，原PO和姊姊是第一順位繼承人，仍可依法律途徑保障自身權益。
至於原PO的下一代也未必要跟著夫家姓。為保障男女平等，民法於96年5月23日修正後，子女姓氏已從之前的「原則從父姓」，改為「得從父姓或母姓」：民法第1059條第1項前段規定，子女出生登記前，應以書面約定子女從父姓或母姓，未約定或約定不成者，於戶政事務所抽籤決定之。而子女成年後，也可按照個人意願，有一次改姓的機會。
（封面示意圖，非新聞當事人／取自Pexels）
