社宅住戶陳情 配合宣傳換續住?時力批:北市府成惡房東

聽新聞

不乖乖配合宣傳政績,就別想住社宅?有民眾陳情,入住社宅「青創戶」竟被要求配合市府要求出席各種活動,連續住都得看市府臉色,彷彿入住社宅是官員的「恩惠」。

林口燙金地段「昕銀座」打造國際旗艦商辦地標

住戶配合宣傳才能續住 時力批北市府惡房東

「勿把住戶當政績提款機!」時代力量立法委員邱顯智及決策委員李兆立今(3)日偕林柏勛召開記者會,透露有住戶靠專長申請社宅,沒想到北市府竟是「惡房東」,屢屢要求在週間參加市府各項活動,影響生活工作甚鉅,更有一名官員直接暗示「累積一定場次的青創戶就可以續住」、「我只能講到這樣子而已」等語,形同變相威脅住戶配合市府宣傳。

 

▼時代力量公布北市府官員對話截圖。(圖/時代力量提供)

林柏勛也揭露,住戶被要求參與節目錄製,在該新聞節目播出後,證實是台北市觀光傳播局購買的廣告,利用公帑與暗示性威脅住戶藉此宣揚社宅政績,這現象不是第一次,還有各式各樣的活動露出,這些都是「加分項目」,青創戶因害怕無法續住,必須跟公司請假特地出席活動,只為了迎合市府長官的宣傳需求,彷彿入住社宅是官員的「恩惠」。

▼住戶無助陳情。(圖/時代力量提供)


「看到這樣子的陳情,我內心是非常難過,北市府簡直比民間房東還可惡!」立法委員邱顯智說,就算是北市自己蓋的社宅,一樣有拿中央補助款,呼籲中央營建署和住都中心,針對北市府做法有失公允之處,應直接針對社宅保留戶訂出合理的「公共服務」回饋範疇,或讓地方自訂指引再送中央備查,以防市府濫權。

▼青創戶續住條件。(圖/時代力量提供)

時力批黃珊珊「未來宅」公然違法 打臉柯文哲

邱顯智強調,台北市對社宅的理解有問題,還包含北市長候選人黃珊珊日前提出的「未來宅」政見,要讓社宅住戶「以租轉購」地上權,時代力量也無法認同。
 
邱顯智引用《住宅法》第三條定義強調,「社會住宅,只由政府興辦或獎勵民間興辦,專供出租之用之住宅及其必要附屬設施。」他批評,黃珊珊本身也是律師,為什麼會提出這種公然違法的政見?

▼青創戶申請簡章,即明確要求配合市府活動。(圖/時代力量提供)


 
邱顯智質疑,柯文哲自己也說過「公共住宅,只租不賣」,黃珊珊是打臉市長,而政府從過去蓋可以轉賣的國宅、合宜宅,經過時間證明,根本只會助長炒房、無法解決居住困境。邱顯智重申,黃珊珊未來宅也只是把這樣的問題轉移到社宅上重蹈覆轍,唯有「只租不賣的社宅」才能給人民更多居住選擇。

時代力量決策委員李兆立大酸柯文哲社宅政見跳票,柯當初參選時喊出「8年5萬戶」但任內只蓋出2萬戶,其中半數還是都更分回,只租不賣的社宅都不夠住了,別再好高騖遠談20年後可以承購的空頭政見。

李兆立提醒,台北市的問題是空屋過多,高達5.8萬戶,需要的是市府趕快兌現承諾社宅承諾,而不是重蹈過去國宅和合宜宅覆徹,由政府蓋房子來助漲房市炒作。

「公共服務」範疇應合理 防市府濫權

最後,林柏勛議員候選人與邱顯智委員共同提出訴求:

第一,中央應針對「社宅保留戶」定出合理的「公共服務」回饋範疇,或讓地方自訂指引再送中央備查,以防市府濫權。

第二,社宅青創戶的續住資格不應模糊其詞,讓市府有藉此上下其手,甚至淪為惡房東的空間。

第三,也是最重要的一點,「社會住宅只租不賣」是由中央到地方長期統一的政策,也是時代力量一貫守護的權益,希望黃珊珊作為首都市長候選人,應徹底釐清「社會住宅」及「居住正義」的定義,而非端空頭政見譁眾取寵。

 

(封面圖/翻攝自時代力量臉書)

社宅 未來宅 青創戶 續住 時代力量
廣告 / 請繼續往下閱讀
東森新聞 51 頻道 24 小時線上直播|Taiwan EBC 24h live news
東森新聞 51 頻道 24 小時線上直播|Taiwan EBC 24h live news

東森新聞 51 頻道 24 小時線上直播|Taiwan EBC 24h live news

全台急凍「先溼後乾」多地有雨! 12月颱「帕布」最快今生成

全台急凍「先溼後乾」多地有雨! 12月颱「帕布」最快今生成