本站曾以《搭鷹架20年「還3百萬債＋買房」師傅嘆：年輕人不來 》一文，揭露工地師傅有「日薪3000」行情。但近日另一名工地工人卻指出，並非每個人都能拿到這麼多。
一名從事水電工作的網友論壇PTT上發文，表示自己在工地工作已有10年經歷，但從未聽說過粗工的日薪超過1500元，即使當上了粗工領班，薪水也才1500元，近期甚至還聽過日薪僅800至1000元的狀況。也透露自己曾看過，工地主任詢問幾個平日在工廠上班、假日到工地打工的外勞，一天想要的薪資約多少，外勞開出日薪1200元，工地主任立即拒絕。更讓原PO認為，工地一般工人的薪資根本沒有外界想像得高，但網路上卻不時出現「粗工薪水很高」的聲音，令他不解之外，更質疑「洗粗工薪水高的意義為何？」
▼在工地工作10年的原PO表示，工人的薪水並沒有外界傳的那麼高。（示意圖／取自pixabay）
粗工的薪水高低很快就引發網友討論，不少網友紛紛提出自己的觀察，有人認為，坊間不時流出「建築工人薪水高」的說詞，恐怕是為了合理化房價上漲。也有人指出，雖然同是工地工人，但技術等級也有差，要到師傅級的工人才能領到高薪，若只是剛入門的粗工，只能賣體力，薪水自然不高。
▼內行網友分析，基層工人的薪資往往要經過人力仲介等發包商抽成，因此實際拿到的數目並不如外界傳說的高。（示意圖／取自pixabay）
更有人分析，這種落差恐怕來自於營建體系的發包和層層抽成，因此最基層工人的收入不高：「大包小包仲介抽一抽剩一半很正常」、「營造都給人力仲介一天2300，真正到粗工手上都1000-1300而已」、「營造廠請一個粗工一天2200是事實，粗工一天領到手的薪水1000也是事實。中間還有人力仲介公司的管理成本跟抽成」、「營造廠付出去的錢跟粗工到手的薪水是兩件事。」也釣出同樣在工地工作的網友感嘆：「本人也是八年工地水電宅，粗工也是有值得學習的地方，他們也都是人，大家都是被營造體系壓榨的小人物，本質上沒有太大差別。」
（示意圖／取自pixabay）
