美國持續升息，市場擔心未來台灣若加速跟進，恐使房價下跌。有網友更以「買房真的很蠢」為題，批評買房犧牲生活品質，長期房價走勢也不樂觀，文章點燃網友怒火。
★房價高高掛，你的功課做足了嗎？追蹤【EBC地產王】，免走冤枉路
原PO在Dcard發文，表示自己存到頭期款後，陸陸續續看了許多房，但卻發現總價落在規畫預算內的物件，幾乎都無法吸引她。而根據原PO計算，若是購買總價800萬元以上的房子，除了要先擠出約200萬元的頭期款，後續就算將房貸拉長為30年期，每月至少也要多負擔2至3萬元以上開銷，除非每年薪水能超過150萬，否則房貸將很難控制在收入3分之1內，「只要買房就會犧牲生活品質」。
▼原PO表示，自己已存到足夠的頭期款，但仍不會買房。（示意圖／東森新聞）
原PO也提到，若現在硬是買房，開始背房貸，等同於未來20至30年都要省吃儉用，沒辦法吃好料、出國，且幾年後生小孩，負擔還會大幅提高，「擔心無法給小孩好的童年生活，更害怕哪天發生意外繳不出房貸、或是未來遇到地震等天災毀壞房屋，人生可能就毀了」。
不僅如此，原PO還在文末強調，「長期來看房價下跌趨勢已是既定事實，寧願存錢好好理財」，更大膽嗆聲「若未來30年台北正常物件沒有下跌，歡迎到時標註打臉我」。
▼原PO認為，買房會讓生活品質大幅下降，並不值得。（示意圖／pixabay）
文章PO出後，有不少網友不滿原PO嗆辣的文章風格，直接回嗆「妳只是賺得不夠多」、「標題應該改成窮人買房很不聰明」、「不買房的人，最後錢也會被花掉，投資失利而虧損的人很多，只有少數人可以省錢又靠投資，最終把金額越滾越大」、「以後你老了，就不要被房東趕出來」。
有網友則理性分析，表示通貨膨脹的的速度很驚人，30年前一碗滷肉飯只要10元，現在已今非昔比，就算物質本身價值是被刻意炒高沒有錯，但只握有現金也只會越來越買不起房。有網友也贊同指出「多年前看台北蛋黃區老公寓，開價900萬根本貪心，過幾個月後成功賣出去，幾年後又翻新賣出，賣了2300萬元，屋齡卻已經25至30年」。
不過即使多數網友都看好房價還會繼續上漲，仍有少部分網友頗認同原PO看法，並認為少子化長期可能對房價造成壓力，「身在台灣，買房不聰明，租房給房東壓榨更不聰明，移民才是唯一解答」、「台北每年人口也在外流」、「同意啊，未來供需早晚出問題」。
而事實上，對於類似的議題，房產專家張金鶚也曾在臉書粉專發文，強調買房最重要的考量還是財務負擔能力，當家庭、工作、夢想尚未釐清安置妥當前，買房不一定會更快樂，更可能因為財力不足，帶來額外的壓力以及焦慮，千萬不要為了「可能增值」的機會強迫購買不會喜歡住的房子。
▼（圖／翻攝自Dcard）
（封面示意圖／pixabay）
