公職被視為「鐵飯碗」，不少人一畢業就投入公職考試。一名網友卻以自己和同學畢業三年後的發展為例，認為第一份工作就當公務員恐怕前景堪憂，甚至直言「會落後一生」。
★房價高高掛，你的功課做足了嗎？追蹤【EBC地產王】，免走冤枉路
該名網友是在論壇Dcard發文陳述自己的經歷，表示自己退伍後，就到上市櫃傳產公司當作業員，並表示自己完全不後悔當初的選擇。雖然一開始的底薪只有26K，並不算高，但很快就步入正軌，只過了3年，就升職到採購部，收入也隨之增加，除了月薪之外，公司有額外的股票分紅、每個月信託持股，假如加班還能領約1萬多元的加班費，年終也至少有3個月起跳。林林總總加起來的年收入相當可觀，因此雖然自己目前才26歲，但已經簽約買下總價近1000萬的預售屋。
▼原PO表示雖然自己一開始是上市傳產公司的基層作業員，但三年後已有能力買下總價約千萬的房子。（示意圖／取自pixabay）
反觀自己的同學，退伍後就投入考公職的行列，期待能有穩定生活，一番努力後去年終於考上，沒想到實際入職後卻發現不如想像中美好：不但沒有配股和分紅，起薪也只是基本薪，考績和績效獎金也必須等1年後轉成正式人員才能領到，此外，還要看受訓成績，有可能被分配到偏遠單位。
兩相對照之下，原PO認為，剛出社會的年輕人應該從「起薪高的上市櫃員工」做起，即使一開始是基層員工也無妨，而不該只追求安穩，費盡心力擠進公職體系，反而可能「落後於人」，並詳細比較自己和同學的資歷與收入：「一個做上市上櫃生技公司門市服務員，底薪2萬8股票分紅加年終20個月，高普考2.5個月年終國營最高4.4個月，要做多久才能到上市櫃民營企業的起點？」
▼原PO從同學的經歷來看，認為公務員雖看似穩定，但收入恐怕遠不如上市櫃員工。（示意圖／翻攝pixabay）
該論點引發網友熱烈討論，眾人對於原PO「年輕人待在公職體系落後於人」的觀點看法不一。有網友認同原PO的分析，認為不少人對於「當公務員」有迷思，實際上私人企業員工的發展未必不如公務員：「說的沒錯阿，高考起薪年薪才65萬，要等15年才年薪百萬，以現在房物價漲幅，真的追不上」加上公務體系相對封閉，萬一不適應公職生活，要重新另找工作恐怕也是一大挑戰：「確實有很多人沒有思考及看清公部門的生態與環境，等到意識過來時已經與社會隔絕太遠」不過，由於原PO發文以自身經驗作為成功範例，後來也釣出任職於國營事業的網友現身說法，表示無論是待在公職或是民營公司，只要想提升薪資，都勢必都要通過「考核」這一關：「你不拚，你（薪水）天花板就在那邊，在台灣想要穩定在受雇員工薪資分布PR 9x以上，你終究要考試，早考或晚考差別而已。」
此外也有網友認為，原PO著眼於收入成長速度，但原PO的同學重視的或許是工作的穩定性，每個人對於工作的期待本就不同，很難放在同一個天平上比較優劣：「別用自己的角度，認為別人落後很多」、「你選擇錢多，他選擇穩定，各有利弊」、「公職穩定加薪，你連能不能穩定做到退休都難說」。
（封面示意圖／取自pixabay）
