室內無30坪一家人怎住？他曝夢想需求 網酸：想太多

因房價上漲，建商推案時，也多以「小宅」為主打。但有網友對此不以為然，認為房子起碼要住十多年，質疑「全家住在不到30坪的屋內不難受嗎？」此話題也引發網友們討論。

★房價高高掛，你的功課做足了嗎？追蹤【EBC地產王】，免走冤枉路

▼一名網友對於近年來熱門的「小宅」趨勢提出質疑。（示意圖／取自pixabay）

低總價趨勢 讓建案越蓋越小

一名網友對此就提出疑問，認為許多新建案扣除公設後，室內的坪數根本不到30坪，在房價高漲的台北市和竹北、北市，許多房子都是兩房或2+1房，房間少不說，有的房間還很小，空間侷促到「可能擺張桌子，擺個櫃子就滿了」，這令他感到不可思議．認為若是買來自住，距離下一次換屋很可能也要10多年之後，要生活10幾年的房子「怎麼會選不到30坪？」、「不會很難受嗎？」

此外，原PO也舉出自己心目中的理想居住空間：他認為應該要有1廳、3+1房、1.5衛和廚房，最好還能有遊戲房，認為這樣的空間才能滿足一家3至4口的生活需要。至於坪數，他則認為「室內要有35坪以上才夠」。

▼原PO認為，理想的住房室內至少要有35坪，最好還要有遊戲房。（示意圖／取自pixabay）

理想和現實脫節 老公寓唯一正解

但此番言論一出，很快就引來網友議論紛紛，許多人都認為原PO的理想和現實太脫節：「應該還沒出社會吧？」、「你想要的太多了」、「有錢誰不想買大的房？」也對他提出「室內35坪起跳才足夠」論點感到不以為然，畢竟未必每個人買房時都是有小孩：「為什麼你會覺得買不到30坪的人一定是3-4個人住？」、「兩個人住20坪都嫌大」、「家裡室內28坪跟老婆兩個人住，沒囤物症小一點沒差」還有網友以目前公設比例分析，若按照原PO的標準，權狀要買到40坪以上，要有一定財力：「你現在的建案公設就是30%起跳，室內30坪至少權狀要43坪」更有人直言，如果這麼在意室內空間，恐怕只能住老公寓：「北市公寓便宜又大空間，適合你」家中人口數較多的網友也表示，真的只能選擇老公寓或透天：「我一家五口也無法選新大樓室內30坪，反而選30年透天室內60坪，連以後兒女結婚後一併規劃進去」。

（封面示意圖／取自pixabay）