炎炎夏日室內若不開冷氣真的是一種折磨。然而，現今大多數的冷氣都是主打省電變頻，就有網友好奇在社群論壇詢問「窗型冷氣的優勢」在哪裡，意外引發網友討論。
▼現今大多數的冷氣都是主打省電變頻。（示意圖／翻攝自pexels）
有網友在社群論壇PTT以「現在窗型冷氣的優勢在哪裡」為標題發文，透露自己有意替家中換新冷氣，因為家裡本來就有窗型冷氣口，原先打算裝個安裝架，繼續使用窗型冷氣就好，但經過評估後，覺得還是改買分離式冷氣，因為它的功能比較多而且使用上也會比較安靜。
▼有網友好奇窗型冷氣的優勢在哪裡。（圖／翻攝自PTT）
因為上述原因，原PO就很好奇為何在這個到處都是變頻冷氣的情況下，還會有人選擇購買變頻窗型或定頻窗型冷氣，它們的優勢究竟在哪裡？貼文一發處立刻，引發不少網友討論「窗型不容易壞」、「分離式搬家要額外開銷」、「空間還有管線」、「易安裝、不易壞，蠻好的啊」、「分離式搬家要額外開銷」、「便宜耐操，萬一操壞換修零件便宜」、「便宜，安裝方便，搬家可帶走，適合租屋族自備」，多數人認為窗型冷氣有「便宜、耐用、安裝方便、不占位置」這四個優點。
＞＞延伸閱讀：吹冷氣NG動作荷包恐失血 台電曝妙招：按1鍵多省6％電
另外，也有房東出面表示「我一開始也是做定頻窗型快10年，後來有陸續更換變頻窗型，其中也有兩間房間是改分離式，結果分離式大概5到6年就不行了需要換一台，窗型大概可以吹10年」、「便宜不會壞，你是房東會裝這個。」、「反正電費房客出，那一點電費價差對房東沒差」。
▲▼不少人選擇窗型冷氣是看上它的耐用性和安裝性。（圖／翻攝自PTT）
事實上過去也有人在PTT八卦版上發問「非變頻的冷氣電費會很貴嗎？」指出自己房間裝設一台機齡約10年以上，適用於5坪左右的窗型冷氣。為了測試冷氣的耗電量，原PO裝設獨立電表，實驗看看到底一小時總共會耗多少電，進一步估算一個月該承擔多少電費。
＞＞延伸閱讀：省電好物！台電揭「冷氣神隊友」：開28度也急降溫
▼網友疑惑冷氣該如何使用及選擇，才能省荷包。（示意圖／unsplash）
原PO測試過後，自己開了6小時總共耗費6度電，以夏季電費1度3塊錢來算，6小時就是18元，比自己想像中還便宜，不過不確定是否計算得準不準確，並提問「那麼變頻冷氣是不是兩個小時才走1度（電）啊？」另外也詢問其他網友，「非變頻冷氣的帳單會很貴嗎？」
對此，網友表示，「同樣8小時，大概省60%」、「每日用30元，兩個月1800」、「夏季電價用3元太少」、「你開一小時，變頻可以開四五個小時」、「應該不只一千八...照夏日電價和累進計算，府上的電費光冷氣的度數就會三千」，留言都指出，變頻冷氣比起定頻還是省電了不少。
▼有網友認為原PO預估的夏季電費太少，可能還會更貴。（示意圖／東森新聞）
其中就有一位神人表示，「變頻嘛，我家一級，24小時兩個月六七百而已」，相當於一天僅花上10塊錢左右的電費，透露自己選擇變頻冷氣外，再加上能源效率一級機種，就能有效降低用電量，比起另一位使用定頻冷氣的網友指出「真的很貴，我現在兩個月都8千起跳」，電費整整差了10倍以上。
▼比較變頻及定頻冷氣兩個月的電費，竟整整差了近10倍以上。（圖／翻攝自PTT）
（封面圖／東森新聞）
