文理組該如何選擇一直是困擾不少學生的難題，但普遍來講台灣理工科畢業起薪較高，有一位網友因在工作時意外看到大部份的資產狀況，發現30歲左右的文組畢業生，能夠靠自己存到200至300萬就已經非常厲害，也因此在PTT發文探討「文組是不是真的很難賺錢」，引起網友熱烈討論。
原PO表示，自己因為工作因素要替別人寫遺囑，在替不同客戶寫遺囑的過程中，意外發現30歲初頭的文組畢業生，即便職業已經是進入門檻相對較高的公股銀行、老師、民營金融業的員工，職位也當到小主管，存款卻普遍只有200至300萬，與大部分理工科系工作7至8年後，能存下500至600萬元有非常大差異，讓他不禁感慨「在台灣念文組真的要三思」。
貼文發表後，不少網友立刻反駁「之前想買杜拜的房子時，發現有台灣人也在當地置產，且幾乎都是低調文組」、「我身邊一堆律師年收扣掉成本後，都能淨收300至500萬，工作也比工程師閒」、「前後兩任總經理都是商管財務方面的」、「我公司年薪最高的員工，連續八年都是文組業務主管，光是評估原物料進貨戰爭避險，就幫公司省了2千萬元」。
贊同原PO的網友則認為，文史哲的工作機會相對理工而言就是比較少，且商業價值多半比理工科系低，再加上僧多粥少，好的工作機會也只有菁英能把握，自然造成大部分文組畢業生薪水較低。不少網友也附和，文組要頂尖才能賺大錢，若資質並不是特別突出，念理科相對來說還是容易一點，而文組法律、商學又比文史哲科系更容易賺錢。
有同時唸過文、理科的網友則分析，高中時理科比較難，大學後卻反過來文科比較難，因為無跡可循，寫報告評分較為主觀，不少人文碩士更是攻讀4至6年仍舊無法畢業。而他也認為，台灣教育分文理科容易給一般人心理暗示，以為只能2選1，但其實文科的發散思維和理科的輻合思維都非常重要，西方很多諾貝爾理工獎得主，也是大學先念文科再轉理工。
（封面示意圖／東森新聞）
