俄烏戰爭引發全球關注，至今戰事仍未停，各國也紛紛對發動戰爭的俄羅斯祭出經濟制裁手段，然而此舉是否真能影響俄羅斯，進而達到停戰目的，外界仍有不同看法，尤其是俄羅斯向來與中國交好，「北京因素」恐怕也是關鍵。近日，曾獲諾貝爾經濟學獎的保羅·羅賓·克魯曼（Paul Robin Krugman）撰文分析了俄羅斯即將面對的經濟危機，他列舉出四大原因，認為在各國抵制之下，即便中國出手相助，恐怕仍解救不了俄羅斯的困境。
克魯曼在《紐約時報》發文，文中表示，揮軍烏克蘭根本是雙重錯誤，不但引來國際反感，也將重創俄國。由於俄羅斯和西方未達成共識，被踢出SWIFT，美國也宣布禁止進口俄羅斯的石油，俄貨交易也將被阻斷。如果俄國民眾只是買不到奢侈品或許影響有限，但若其他原物料、藥材等必需品也無法進口，就將造成嚴重影響，甚至可能導致俄羅斯國內的航空業癱瘓。
至於外界關注的「北京因素」，克魯曼則明確指出，即使北京當局出手，也「救不了俄國」，並列舉出４點原因。第一點，中國雖然躋身經濟強國之列，但目前也無法提供俄羅斯高階的零組件；第二，中國目前雖未加入西方的制裁行列，但其經濟體也難以與西方各國切割，因此中國企業恐怕會為了持續貿易，自行阻斷與俄羅斯往來。
▼諾貝爾經濟學獎得主克魯曼指出，雖然中俄交好，但俄羅斯恐怕無法靠中國減輕西方經濟制裁的影響。（示意圖／取自pixabay）
第三，則是地理位置的限制，俄羅斯雖與中國相連，但國土面積都很廣大，北京離莫斯科的距離甚遠，約相距5600公里（3500英里），兩國主要的貿易活動地點相隔遙遠，通貨多半只能仰賴鐵路運輸，但主要幾條的往來鐵路運量都已超出負荷，即使中國有意伸出援手，也是「遠水救不了近火」。第四，中俄雖友好，但兩國經濟實力懸殊，中國的經濟體已是俄羅斯10倍大，雙方若建立同盟，俄羅斯只能當中國的小弟，無法平起平坐，對於想要獨攬大權的普丁絕對無法接受，因此也不太可能實現。
綜觀以上所述，克魯曼甚為，普丁發動戰爭根本是「雙重錯誤」，不但引來國際反感，也將重創俄國。
（封面示意圖／取自pixabay）
