台灣在土疫情持續延燒，以及境外移入個案暴增夾擊下，防疫措施受到挑戰，是否該禁內用也成為備受關注的話題，台北市聯醫忠孝院區醫師陳昶宇也為了禁不禁內用，數度槓上指揮官陳時中。而有媒體以「是否該禁止內用」禁行網路民調，才開始一天時間，就掀起網友論戰。
陳昶宇日前在臉書批評，指揮中心擋不住境外個案，又不敢禁室內用餐，只好先拿一些小眾項目開刀，比如限制探病陪病，或是強制運動要戴口罩，根本幫助有限且意義不大。
不過他卻遭到陳時中痛批「這樣的評論非常不負責任」，強調吃飯是大家必要的行為，根據社區的疫情情況，「緩急輕重是指揮中心去評判的一個重要據點」，唱歌相對於吃飯比較屬於娛樂抒發身心，而且戴著口罩仍可以唱歌，但戴著口罩就沒辦法吃飯，「孰輕孰重，評論的人自己要分辨清楚」。
▼本土疫情持續升溫，是否禁內用備受關注。（示意圖／翻攝自疾管署YT）
但陳昶宇不買單，接著又回嗆「指揮官先不用對一線還得去顧專責的小醫師說重話」，認為指揮中心是怕禁內用影響經濟，寧可冒點風險，大可把話說清楚，而昨（17）日本土個案一口氣暴增17例，陳昶宇則再度發文，狂酸「室內用餐也沒要禁的意思，想來Omicron應該是不太可怕，對吧？」
不過禁內用雖然是防止防疫情擴散的有效手段之一，同時也會衝擊民生經濟，尤其餐飲、旅宿業首當其衝，好不容易起死回生的生意，恐怕又要跌落谷底，面臨防疫與經濟兩難的窘境，《Yahoo!奇摩新聞》17日則舉辦網路民調，針對是否該禁內用進行調查，相關頁面也隨即湧入將近200則留言，掀起論戰。
▼若禁內用，餐飲業恐怕又會急凍。（示意圖／東森新聞）
觀察留言，大多數網友反對禁內用，直言「都已經2年了，打疫苗、勤洗手、戴口罩才是正確的防疫態度，病毒會跟著大家生活一輩子，難道也要禁止內用一輩子嗎」、「再禁內用餐飲又要倒了吧」、「害怕的人不要去就可以了，為什麼要禁止」、「要不要去餐廳吃飯這種小事還要政府管？大家到底是有多不能自律」、「防來防去不一定放得住，還犧牲一堆行業恐怕餓死和經濟停頓」、「倒了一堆更慘」、「你可以自己決定要不要內用，不需政府為你決定」。
不過也有不少人認為，「暫時禁止內用是必要的」、「不敢內用了」、「同意禁內用」，甚至驚呼「很意外大部分人都認為不必禁內用」、「結果好意外」。
▼（圖／翻攝自Yahoo!奇摩新聞臉書）
而截至1月18日上午9點30分，已有3.9萬名網友參加投票，針對「有醫師建議，政府應該禁止內用，你是否同意？」此項投票調查，有28.6％的網友「非常同意」，32％「還算同意」，另外有17％「不太同意」，9％「完全不同意」，不知道或沒意見的網友則有13.4％，調查將至21日結束。
（封面示意圖／東森新聞）
