一、按國票金融控股股份有限公司(以下稱國票金控)與安泰商業銀行股份有限公司(以下稱安泰銀行)股份轉換乙案，國票金控總經理丁予嘉與安泰銀行董事長丁予康為金控法第45條之利害關係人，國票金控董事會卻未依金控法第45條以董事會重度特別決議，而逕以普通決議議決，故該次董事會決議明顯違法、無效，合先敘明。
二、次按，依國票金控於今(2)日上午8時許、臨時股東會當日於公開資訊觀測站發布之重大訊息，國票金控總經理丁予嘉突然閃電請職，反而坐實國票金控於本股份轉換案有關係人交易。此外，國票金控迄今尚未完全清查有關其負責人、大股東、關係企業、利害關係人對安泰銀行之持股情況，程序上即有未依法完備之處，尚待國票金控完整說明。
三、今(2)日股東臨時會時，國票金控股東會臨時會主席與國票金控委任之律師均再再強調，本次股份轉換案之交易相對人僅為「安泰銀行」，並非「安泰銀行全體股東」，故並無金控法第45條之適用。惟查，今日股東臨時會議事手冊第二案之說明部分，明載「由本公司支付現金予安泰銀行之全體股東」(如附件)，而110年10月14日國票金控於公開資訊觀測站公告之重大訊息亦明載，本次股份轉換案之交易相對人為「安泰銀行全部普通股股東」(如附件)，顯見本次股份轉換案之交易對象不僅實質上涉及安泰銀行全體股東，形式上亦提及交易對象為安泰銀行全體股東，此與國票金控今日於股東臨時會之說法自相矛盾，更嚴重違背公司治理。
四、再按，今(2)日股東臨時會雖強行通過股份轉換案，惟本案於歷次董事會審議時，官股代表董事 (包括2名獨立董事) 均表示反對，且今(2)日股東臨時會，官股股東亦投票反對，則日後本案送往官方主管機關審查時，難道會左手打右手嗎？日後若遭主管機關鉅額罰鍰、影響公司信評，則支持本案的國票金控董事，恐將負擔連帶賠償責任。
五、要之，據傳主管機關業已就本次股份轉換案之「決議適法性」列為六大審核事項之一，故本次股份轉換案勢必白忙一場，將重大影響公司及股東權益。
六、末按，今日股東臨時會已有股東提出如媒金分離、產金分離、中資疑慮、價格合理性、併購條件不利國票金控等重大爭議，迄今皆未釐清，且國票金違法併購安泰銀行之相關違法事證，業已公諸於媒體。為保護投資大眾之權益，再次籲請主管機關及時處理，俾維護金融秩序、落實公司治理。
