美軍撤離阿富汗，神學士（塔利班）如秋風掃落葉般攻佔阿富汗多個地區，引發各界關注，包括國內政治人物、資深媒體人都對此發表評論，也出現「今日阿富汗，明日台灣」的觀點。對此，加拿大《漢和防務評論》創辦人平可夫認為，台灣現在的處境恐怕是比「兩蔣在台」時代更加危險，問題就在於軍隊「沒有戰鬥意志」。
★【看盤不中斷 EBC東森財經股市】24小時YouTube頻道
回顧阿富汗政府軍，擁有美式軍事裝備以及30萬大軍，卻敗在被僅有5萬人的塔利班手下，且有多個城市是被「和平解放」，也就是說幾乎是直接舉白旗投降，就如同國共內戰期間，傅作義率25萬國軍投共。
平可夫分析，一個要能作戰的武裝集團才能稱作軍隊，須具備4個要素，包括統一的國家認同、對一個政黨的認同、對一個獨裁者的認同、對一種意識形態的認同；否則，沒辦法作戰的武裝集團，只能稱作烏合之眾。他指出只要具備以上的認同，即便軍隊人數不多，也有機會打勝仗，例如1939年蘇聯與芬蘭發生「冬季戰爭」，當時3萬芬蘭軍對上30萬蘇聯軍，第一階段的戰績竟是蘇聯軍慘敗。
至於不具備認同的軍隊會如何？平可夫舉例1949年的國共內戰，450萬國軍對上190萬共軍，不僅人數上占優勢，還擁有亞洲最大口徑的重砲，還有200架P51戰機、30架B24及B25轟炸機。沒想到，國軍卻是節節敗退，主因就在「失去對黨的認同」。平可夫直言，不想作戰、沒有戰鬥意志的軍隊，就算有再多的美式裝備也沒有用，頂多只能算是「運輸大隊長」而已。
那台灣軍隊是否有統一的認同？平可夫直言「完全都沒有！」他警告，若國軍真的和中共解放軍開打，現在的台灣恐怕會比兩蔣時代更加危險。
（封面圖／東森新聞）
