台積電及永齡基金會順利完成BNT疫苗簽約，中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中表示，BNT疫苗將留給12至18歲的青少年施打。此舉卻引發網友不滿，認為青少年不像老人得到就容易重症，也不像中壯年族群需要上班，直呼「不太合理！」
有網友以「BNT保留給12-18歲？不合理吧？」為題在PTT發文，該名網友先是表示老人感染新冠肺炎容易重症，優先施打疫苗合情合理；從一開始的七類先行施打，一直改到十類先行施打，這個人民也能理解。
不過，原PO指出，從疫苗施打後，每一類施打族群人數開始爆增，外加各種特定從業人員施打，而現在BNT要來台後，還要讓給12-18歲的孩童先行接種。直呼「不太合理吧？」
原PO分析，年輕人不像老人得到就容易重症，中壯年族群必須群聚上班賺錢、繳稅給國家，但小孩可以遠距離教學就好。質疑指揮中心決策的理由，認為指揮中心完全沒有同理心，更失望地表示「為什麼又要再一次的食言於百姓？所以說好的十類施打，說好的禮讓老人，都只是在糊弄我們社會大眾嗎？」
▼有網友認為BNT先給青少年打不合理。（圖／翻攝自批踢踢）
此文一出，引發網友熱烈回應，有人表示「美國是在疫苗充足下才開始試驗給18歲以下」、「BNT一來說要給重症最低的打是蠻怪的」；也有人諷刺「CDC裡面應該不少做決策的官員小孩12～18歲」、「官員打完換官員小孩打？」。
但也有網友指出，因為年輕人不適合打AZ跟莫德納，因此BNT優先讓給學生施。根據衛福部公布資料顯示，由於針對兒童的臨床試驗仍在進行中，目前資料有限，因此暫時不建議兒童接種新冠疫苗。且依據目前臨床試驗的結果，AZ疫苗（AstraZeneca）及莫德納（Moderna）疫苗的合適接種年齡是18歲以上，而BNT（Pfizer/BioNTech）則是16歲以上。
（封面示意圖／Pexels）
