一般社區大樓的管委會有權訂定條約，住戶或訪客都必須遵守，現在卻也爆發糾紛。一名陳姓工人日前到台中市七期某豪宅施工，沒有按照規定搭乘貨梯，而是使用了客梯，因此被管委會開了一張3000元的罰單，其中開立的罰單上竟沒有寫名字，僅稱呼陳男為「粗工」，挨批歧視。
陳男23日到台中市市政路一棟豪宅施工，過程中違反規定，搭乘客梯上、下樓，儘管他身上沒有任何裝備，仍遭罰3000元，且他要是再違反規定，除了將依規定立即停工，連設計師都可能被列黑名單，由於陳男日薪也才1000元，被罰了3000元罰單感到相當不滿，而讓他更生氣的是，管委會開立的罰單上，甚至連遭罰錢陳男的名字都沒寫，直接用「粗工」稱呼。
▼不少豪宅有區分客梯及貨梯。（圖／東森新聞）
其他房仲認為，七期高檔豪宅的管委會，卻用可能涉及歧視的字眼，似乎有些不妥，一名設計公司老闆（非當事案件）則認為，七期豪宅大部分都有規定，只要不是住戶，上下樓都必須搭乘貨梯，若他自己是工人的角色，身上很乾淨也沒帶裝備，但管理人員請他搭貨梯，自己還是會依照規定走。
而該大樓的管委會則是拒絕，除了表示開罰合乎規定，也解釋當時並非沒有勸阻就開罰，工人從樓上搭電梯下樓時，櫃台秘書已透過對講機提醒，沒想到對方上樓的時候，依舊故我的搭乘客梯，3000元罰單除了警示，也是給住戶一個交待。都發局也表示，大樓規定合法。
▼管委會表示，已提醒該工人，但對方依然故我。（圖／東森新聞）
新聞曝光後，不少網友支持管委會的作法，表示「粗工這兩個字是歧視嗎，那滿街的徵人廣告是不是都歧視」、「既然有貨梯客梯就照規定來，本來貨梯就是給載貨物或者施工人員搭的，避免跟住戶搶搭電梯，二來有些住戶對非本社區外來人會有安全的疑慮，所以社區是沒問題的」、「想知道是哪家物業公司，管理不錯，按規定執行」、「分流是對的， 不是因為地位貧富，是因為管理」、「都明文規定，第一次人家也有告知，結果你不甩繼續說真的怪誰」、「這是在保護工人，之前我們才發生過不坐貨梯，把透明玻璃撞破」。
但也有人認為「人家有名有姓，粗工兩個字不是歧視，不寫名字才是」、「自已為很清高」、「粗工也是人身份沒有比較低賤，有錢人也沒高尚到那裡去，職業無貴賤」、「沒這些辛苦的工人，富人有豪宅可以住嗎？粗工也有尊嚴」、「貧窮限制了我的想像，如果我是有錢人，不太願意這樣區分，被瞧不起的感覺很差，己所不欲勿施於」，網友看法兩極。
（封面圖／東森新聞）
